(Land) Mittlere Kräfte

[Schaddedanz]

Wenn ich mich nicht täusche, dann ist bei der RCH155 die Kadenz eher durch den Ladevorgang und die fehlende Abstützung begrenzt, weil das Fahrgestell sich nach jedem Schuss erstmal wieder einpendeln muss, als durch die Kosten für den verschleißbedingten Rohrwechsel.

Mir ging es da tatsächlich um die Rohrverschleißkosten pro Schuss und die damit akzeptabele Tagesfeuerleistung des Geschützes.
Das große Plus von Mörsern ist ja das bei entsprechend niedriger erwarteter Punktgenauigkeit, verschwindend geringen Waffenproduktionskosten, man riesige Munitionsmengen über den Tag verteilt auf den Gegner regnen lassen kann, bei technisch anspruchslos herzustellender Munition.

Das wäre allerdings eine unnötige Selbstbeschränkung, wenn das System eigentlich eine deutlich höhere Reichweite hätte. Dann muss der generierte Mehrwert durch das kurze Rohr schon bedeutend sein.

Das hat nichts mit Selbstbeschränkung zu tun, sondern ist lediglich der Focus auf einen zu ersetzenden Fähigkeitskatalog.

Um Flachfeuer geht es dabei ja nicht, sondern um die minimal mögliche Distanz im Bogenschuss. (In den 100m Schusslinie liegt ein Häuserblock) Da haben die Mörser ja nun mal klare Vorteile gegenüber Haubitzen.

Aufgrund des reinen Höhenrichtwinkels den die jeweiligen Waffen erreichen können, RCH (max. +65) Nemo (max. +85) ist diese bei der RCH selbst mit L15 größer. Aber wie viel genau, habe ich keine Ahnung. Da haben ja Granatgewicht, Treibladungsenergie und Mündungsgeschwindigkeit auch einen Einfluss drauf, das hab ich als Pio im Leben noch nie berechnet. Vielleicht gibt´s ja einen von der Arti der es mal durch den Rechner laufen lässt.

Das wäre mal eine Goldrandlösung.

Prinzipiell ja, wo bei eher die Frage ist wie viel günstiger wäre eine NEMO-Modul gegenüber einem RCH 155/L15-Modul. Rechtfertigen z.B. 500.000€ pro Modul, wirklich den ganzen damit verbunden Ersatzteil-, Munitions-, Logistikaufwand in der Gesamtbetrachtung.