07.06.2023, 09:36
(06.06.2023, 17:51)Quintus Fabius schrieb: Wer da glaubt das GTK Boxer mit einem SMG oben drauf die im Waldrand stehend die Infanterie mit MG-Feuer unterstützen irgendeine abschreckende Wirkung haben, gegen mechanisierten Feind Verzögerung betreiben können und irgendwie auf magische Weise damit militärisch von Nutzen wären, dem dürfte auch der Umstand dass da nichts voran geht völlig egal sein.
Wen Inf gegen Inf kämpft ist eine SMG auf eine 36t Stahlblock eine gewisse Abschreckung, mir wäre es zwar auch lieber gewesen das Zielfeld "danger close" mit der Arty zu pflügen (wäre vom Abschreckungseffekt 6x besser, klotzen statt kleckern) aber da geht auf absehbare Zeit halt auch nichts bei den mKr.
(06.06.2023, 20:59)Broensen schrieb: Über den Sinn neuer - auch stärkerer - Waffenstationen hatten wir uns hier ja schon ausgetauscht, da gibt es sicher einige wünschenswerte Möglichkeiten ... Lass die Industrie lieber erstmal die ganzen neuen Varianten und Exemplare bauen, bevor wir uns mit der Nachrüstung des A2 beschäftigen.
Waffenstationen beim Boxer sind doch Teil des Modules, es braucht also max. 1h in der Inst um die zu tauschen und so eine JgGrp von FLW 200 auf Puma-Turm umzurüsten, beides nur Waffenstationen.
Aber ob es das dann stärker bewaffnete Taxi, die taktisch infanteristisch vorgehenden Jg wirklich so viel besser unterstützt (verglichen mit Artillerie)?
Damals als fernbedienbare Waffenstationen noch jeden Standardinfanteriekostenrahmen gesprengt haben, war das mal die Aufgabe der Wiesel so schwere Waffen hinter der Inf her zu tragen. Wo joggen eigentlich die sWafInf rum, die scheinen ja am Inf-Kampf (wie der Name eigentlich suggeriert) nicht mehr beteiligt zu sein?