01.05.2023, 09:23
Das ist ein guter Hinweis! Denn die Ähnlichkeiten zwischen NVA Motschützen Divisionen und den geplanten Bundeswehr-Panzer-Divisionen sind auf den ersten Blick tatsächlich vorhanden:
Die Größe der NVA Division fand ich immer gut - vor allem wenn man wie ich die Division als den Verband sieht, welcher das Gefecht der verbundenen Waffen führt - was ja bei uns so nicht der Fall ist, dort soll das ja die Brigade leisten obwohl sie es nicht kann.
Ursprünglich sollten diese Divisionen ja Infanterie-Divisionen sein, entsprechend wurden sie aufgestellt, und dann die Infanterie in ihnen motorisiert bzw. teilmechanisiert. Waren das nun also Mittlere Kräfte im Sinne der Bundeswehr ? Meiner Ansicht nach nein, weil das ganze grundlegende Konzept und die angedachte Einsatzweise sich komplett unterschieden.
Eine typische Mot-Schützen-Division hatte:
1 Stabs-Kompanie, 1 Führungs-Batterie (Artillerie), 1 Führungs-Batterie (Luftabwehr), 1 Nachrichten-Bataillon, 1 Aufklärungs-Bataillon
1 Panzer-Regiment, 3 Mot-Schützen-Regimenter (1 mit Schützenpanzern, 2 mit Radschützenpanzern), 1 Panzerjäger-Abteilung
1 Artillerie-Regiment, 1 Fla-Rak-Regiment, 1 Raketenabteilung, 1 Geschosswerfer-Abteilung
1 Pionier-Bataillon, 1 ABC-Abwehr-Bataillon, 1 Logistik-Bataillon, 1 Instandsetzungs-Bataillon, 1 Sanitäts-Bataillon
Wenn man sich diese sehr klassische Struktur ansieht, sollten die Unterschiede zu den geplanten mittleren Kräften sofort klar werden und auch die Unterschiede zu der geplanten Bundeswehr-Division, welche diese mittleren Kräfte beinhalten soll. Die Mot-Schützen Division war eine klassische Panzergrenadier-Division, auch wenn man von Mot.-Schützen sprach, so waren das de facto Panzergrenadiere. Man nannte sie nur aus ideologischen Gründen nicht so, aus den gleichen Gründen warum man die eigenen Sturmgewehre beharrlich als Maschinenpistole bezeichnete etc.
Nun könnte man - so man wollte - die real-praktischen Planungen der Bundeswehr für die mittleren Kräfte als einen Versuch auffassen, Panzergrenadier-Brigaden auf Radpanzern aufzustellen und de facto sind die mittleren Brigaden so wie sie aktuell geplant sind Panzergrenadier-Brigaden. Panzergrenadiere sollen/müssen aber mit Kampfpanzern zusammen agieren, und entsprechend war dies bei einer Mot-Schützen-Division ja auch geplant, entsprechend das Panzer-Regiment. Demgegenüber sollen bei der aktuellen Bundeswehrplanung die de facto Panzergrenadiere auf Radpanzern für sich selbst strategisch/operativ verlegen und dann den Kampf ohne Kampfpanzer führen und dass eben nicht in Divisionsstärke, sondern in Brigadestärke.
Nehmen wir mal die konkreten Pläne für die 1. Division: Diese soll dann aus 1 Panzer-Brigade (2 Pz-Bat und 2 PzGren-Bat) bestehen, 2 Mittleren Brigaden (je 3 de facto "PzGren-Bat" auf Radpanzern) und der holländischen Panzergrenadier-Brigade (1 Pz-Bat und 2 PzGren-Bat).
Statt 4 kompakten Regimentern wie bei der NVA Division - 1 Panzer-Rgt / 3 PzGren-Rgt (1 SPz, 2 RadSPz)
kommt man so bei der geplannten Bundeswehr-Division zwar auf eine auf den ersten Blick ähnliche Struktur !
1 Panzer-Brigade / 3 PzGren-Brigaden (1 SPz, 2 RadSPz)
aber der primäre Unterschied liegt in der Größe der Untereinheiten, der Größe der Division die sich daraus ergibt, der angedachten Einsatzweise der Division wie der Brigaden selbst, dem Mangel an Artillerie und Luftraumverteidigung sowohl für die Division insgesamt als auch für die Brigaden und schließlich auch im Verhältnis der Kampfpanzer zur Infanterie, und wie diese mit der Infanterie zusammen agieren sollen.
Es ist geradezu ironisch, wenn diese neuen Bundeswehr-Divisionen dann die interne Struktur einer Mot.Schützen-Division nachahmen, wenn auch in untauglicher Weise, und dann als 1. Panzer-Division bezeichnet werden, mit gerade mal 3 Panzer-Bataillonen wobei eines davon auch noch bi-national ist.
https://www.reservistenverband.de/wp-con...isiert.png
Im Prinzip hat man also die Regimenter auf Brigaden aufgebläht, und hätte dann Panzer-Divisionen mit der Grundstruktur einer Mot.Schützen-Division - 1 Panzer - 1 PzGren - 2 RadPzGren
Mit einer Einsatzweise und Doktrin die aber völlig anders wäre und der Idee die RadPzGren im Krieg auf eigenen Rädern über erhebliche Distanzen voraus zu verlegen damit diese dort Verzögerung gegen schwere mechanisierte Einheiten des Feindes betreiben, bis dann der Rest nachgekommen ist und diese wieder aufnimmt. Das ist halt völlig konträr zu dem was die NVA mit ihren Mot.Schützen-Divisionen so vorhatte.
Insgesamt ein wirklich interessanter Hinweis, weil die Ähnlichkeit der Struktur von ihrer Anordnung her schon auffällig ist.
Die Größe der NVA Division fand ich immer gut - vor allem wenn man wie ich die Division als den Verband sieht, welcher das Gefecht der verbundenen Waffen führt - was ja bei uns so nicht der Fall ist, dort soll das ja die Brigade leisten obwohl sie es nicht kann.
Ursprünglich sollten diese Divisionen ja Infanterie-Divisionen sein, entsprechend wurden sie aufgestellt, und dann die Infanterie in ihnen motorisiert bzw. teilmechanisiert. Waren das nun also Mittlere Kräfte im Sinne der Bundeswehr ? Meiner Ansicht nach nein, weil das ganze grundlegende Konzept und die angedachte Einsatzweise sich komplett unterschieden.
Eine typische Mot-Schützen-Division hatte:
1 Stabs-Kompanie, 1 Führungs-Batterie (Artillerie), 1 Führungs-Batterie (Luftabwehr), 1 Nachrichten-Bataillon, 1 Aufklärungs-Bataillon
1 Panzer-Regiment, 3 Mot-Schützen-Regimenter (1 mit Schützenpanzern, 2 mit Radschützenpanzern), 1 Panzerjäger-Abteilung
1 Artillerie-Regiment, 1 Fla-Rak-Regiment, 1 Raketenabteilung, 1 Geschosswerfer-Abteilung
1 Pionier-Bataillon, 1 ABC-Abwehr-Bataillon, 1 Logistik-Bataillon, 1 Instandsetzungs-Bataillon, 1 Sanitäts-Bataillon
Wenn man sich diese sehr klassische Struktur ansieht, sollten die Unterschiede zu den geplanten mittleren Kräften sofort klar werden und auch die Unterschiede zu der geplanten Bundeswehr-Division, welche diese mittleren Kräfte beinhalten soll. Die Mot-Schützen Division war eine klassische Panzergrenadier-Division, auch wenn man von Mot.-Schützen sprach, so waren das de facto Panzergrenadiere. Man nannte sie nur aus ideologischen Gründen nicht so, aus den gleichen Gründen warum man die eigenen Sturmgewehre beharrlich als Maschinenpistole bezeichnete etc.
Nun könnte man - so man wollte - die real-praktischen Planungen der Bundeswehr für die mittleren Kräfte als einen Versuch auffassen, Panzergrenadier-Brigaden auf Radpanzern aufzustellen und de facto sind die mittleren Brigaden so wie sie aktuell geplant sind Panzergrenadier-Brigaden. Panzergrenadiere sollen/müssen aber mit Kampfpanzern zusammen agieren, und entsprechend war dies bei einer Mot-Schützen-Division ja auch geplant, entsprechend das Panzer-Regiment. Demgegenüber sollen bei der aktuellen Bundeswehrplanung die de facto Panzergrenadiere auf Radpanzern für sich selbst strategisch/operativ verlegen und dann den Kampf ohne Kampfpanzer führen und dass eben nicht in Divisionsstärke, sondern in Brigadestärke.
Nehmen wir mal die konkreten Pläne für die 1. Division: Diese soll dann aus 1 Panzer-Brigade (2 Pz-Bat und 2 PzGren-Bat) bestehen, 2 Mittleren Brigaden (je 3 de facto "PzGren-Bat" auf Radpanzern) und der holländischen Panzergrenadier-Brigade (1 Pz-Bat und 2 PzGren-Bat).
Statt 4 kompakten Regimentern wie bei der NVA Division - 1 Panzer-Rgt / 3 PzGren-Rgt (1 SPz, 2 RadSPz)
kommt man so bei der geplannten Bundeswehr-Division zwar auf eine auf den ersten Blick ähnliche Struktur !
1 Panzer-Brigade / 3 PzGren-Brigaden (1 SPz, 2 RadSPz)
aber der primäre Unterschied liegt in der Größe der Untereinheiten, der Größe der Division die sich daraus ergibt, der angedachten Einsatzweise der Division wie der Brigaden selbst, dem Mangel an Artillerie und Luftraumverteidigung sowohl für die Division insgesamt als auch für die Brigaden und schließlich auch im Verhältnis der Kampfpanzer zur Infanterie, und wie diese mit der Infanterie zusammen agieren sollen.
Es ist geradezu ironisch, wenn diese neuen Bundeswehr-Divisionen dann die interne Struktur einer Mot.Schützen-Division nachahmen, wenn auch in untauglicher Weise, und dann als 1. Panzer-Division bezeichnet werden, mit gerade mal 3 Panzer-Bataillonen wobei eines davon auch noch bi-national ist.
https://www.reservistenverband.de/wp-con...isiert.png
Im Prinzip hat man also die Regimenter auf Brigaden aufgebläht, und hätte dann Panzer-Divisionen mit der Grundstruktur einer Mot.Schützen-Division - 1 Panzer - 1 PzGren - 2 RadPzGren
Mit einer Einsatzweise und Doktrin die aber völlig anders wäre und der Idee die RadPzGren im Krieg auf eigenen Rädern über erhebliche Distanzen voraus zu verlegen damit diese dort Verzögerung gegen schwere mechanisierte Einheiten des Feindes betreiben, bis dann der Rest nachgekommen ist und diese wieder aufnimmt. Das ist halt völlig konträr zu dem was die NVA mit ihren Mot.Schützen-Divisionen so vorhatte.
Insgesamt ein wirklich interessanter Hinweis, weil die Ähnlichkeit der Struktur von ihrer Anordnung her schon auffällig ist.