(Land) Mittlere Kräfte

[Quintus Fabius]

Die von alphall31 angebrachten Bedenken halte auch ich für wesentlich. Man ist sehr schnell dabei, eine solche Einheit mit Fähigkeiten zu überfrachten, und Überfunktionalität halte ich in diesem Kontext ganz genau so für eine Schwächung bzw. eine Behinderung dieser Kräfte, insbesondere wenn die Einheiten kleiner und kompakter ausfallen sollen.

Aber alles nichts neues, auch da waren wir schon: denn genau dass, die Überfunktionalität und die Überfrachtung mit zu vielen verschiedenen Untereinheiten war genau eines der Argumente warum man bei der Heeresstruktur IV ab 1980 dann die Panzeraufklärungs-Bataillone umgestaltet hat. Davor hatten sie ebenso Panzermörser, Pioniere und auch Panzergrenadiere innerhalb eines Bataillons zuzüglich zu den Späh- und Kampfpanzern.

Daraus ergab sich genau die von alphall31 genannte Problemstellung.

Entsprechend wäre mein Konzept im Unterschied zu Broensen hier, möglichst viele Aufgaben mit möglichst den gleichen Systemen zu erledigen. Demzufolge halte ich beispielsweise bzw. insbesondere Panzerhaubitzen in 155mm (RCH155) in einem solchen Verband für falsch.

Solche machen Sinn für eine Radpanzergrenadier-Brigade, aber nicht für Panzerkavallerie.