03.01.2011, 15:50
Also selbstverständlich gab es vor den Falklands eine Gefährdung durch gegnerische Luftstreitkräfte, die Briten haben einige Schiffe durch Luftangriffe verloren und hatten auch Glück, dass Exocet nicht die Träger trafen, sondern einen Versorger. Das hatte auch weniger mit mangelndem Training der Argentinier, sondern mehr mit unkalkulierbarem Kriegsglück/Kriegspech zu tun.
Das Problem der Argentinier war der lange Anflug, der wenig Verweildauer im Einsatzgebiet bedeutete, hier waren die Briten im Vorteil, eben weil sie die Träger vor Ort hatten !
Träger sind ja eben genau dafür da, eigenen Schiffen Luftunterstützung bereitzustellen gegen gegenerische Luftstreitkräfte, denn sonst kann man den Krieg auch gleich vergessen: Schiffe ohne Luftschutz haben keine Chance !
Aber wenn der Gegner keine Flugzeuge hat, braucht man natürlich auch keine Träger....... :lol:
Das Problem der Argentinier war der lange Anflug, der wenig Verweildauer im Einsatzgebiet bedeutete, hier waren die Briten im Vorteil, eben weil sie die Träger vor Ort hatten !
Träger sind ja eben genau dafür da, eigenen Schiffen Luftunterstützung bereitzustellen gegen gegenerische Luftstreitkräfte, denn sonst kann man den Krieg auch gleich vergessen: Schiffe ohne Luftschutz haben keine Chance !
Aber wenn der Gegner keine Flugzeuge hat, braucht man natürlich auch keine Träger....... :lol: