Flugzeugträger

[revan]

Sons fliegt in ferner Zunkunft mal ne ASBM auf nen Carrier zu, der Waffenoffizier lacht spöttisch während AEGIS die Bedrohung runter holt und dann wundert sich man warum keine Flugzeuge mehr starten (wobei die wärn ja dann eh erstmal nicht brauchbar.)

Eine Nukleare ASBM macht wenig Sinn, würde man mit Atomwaffen kämpfen hat man ja eine Schwelle überschritten. Dann sind Träger sowieso irrelevant und ICBMs, SLBMs und Atombomber gefragt eine ASBM macht nur Sinn wenn sie Konventionell ist um den Krieg unter den Atomlevel zu halten an den hat ja keiner ein Interesse.


Gegen EMP sind aber Militärische System normalerweise auch gesichert gerade solch kritische Systeme auch die Flugzeuge sind es. Die F35 wird es auf jeden fahl sein da sie ja auch die B61 (Atombombe) einsetzen soll und was die F18 Serie angeht so stammen diese aus dem kalten Krieg und sind EMP gehärtet worden da sie die B61 ebenfalls einsetzen können.




Was das EMALS System angeht, so ist dies aber mehr eine Technische Spielerei, dass eine Menge Geld und zeit gekostet hat den Dampfkatapulte tuchen es auch und zwar genau so gut sind aber dafür erprobt. Das EMALS nun funktioniert bedeutet an sich nur, dass man einer Katastrophe entgangen ist den währe es nicht der fahl gewesen so hätte man Milliarden den Sand gesetzt und die R-Ford Klasse hätte sich um Jahre hinausgezögert.