Flugzeugträger

[imation]

Was die große “Super" Träger Skepsis angeht, so kann ich diese nicht verstehen den ein Super Träger ist immer noch die Effektivste Trägerform auch von der Preisleistung her. Mittlere Träger sich auch in Kampf weniger zu gebrauchen, sie könne keinen Alpha Strike ausführen und man müsste sie getrennt voneinander in großer Zahl einsetzen um einen Vorteil gegenüber großen Träger zu erlangen. Das heißt dann die doppelte oder Dreifache Anzahl an Geleitschiffen für dieselbe Schlagkraft eines Großen Trägers. Anders gesagt auch in Kampf völlig unrentabel, der große Träger bleibt in jeden vergleich der König.

Sehe ich Erich.
Mehrere kleine Träger sind flexibler und ein Verlust nicht gleich so tragisch.
Schlagkräftige Anti-Schiffs-Waffen und Trägermittel dafür sind heute wesentlich leichter zu bekommen als zu Zeiten des Falklandkrieges.
Wenn man heute 10% der US-Trägerkapazität ausschalten will muss man nur 1 Schiff versenken.
Hätten die USA nur 1/3 so grosse Träger und davon aber 30 müsste man schon 3 Schiffe versenken. Was wohl mMn schwerer sein dürfte.

Was China angeht:
Da bleibe ich bei meiner Meinung, das es noch eine Weile dauern wird bis da was Handfestes passiert.