13.07.2010, 19:27
@Tiger,
In Europa ist und wird auch für lange zeit nichts mehr los sein was Rüstung angeht. Man schneidet nur weiter die ohnehin schon so völlig unterfinanzierten und Kampfunfähigen Armeen biss wohl gar die Debatte anfängt ob man die Armee gänzlich abzuschaffen sollte. In den USA gab es auch Projekte ein Überschal oder gar Hyperschall FK zu bauen man hat sogar nun eine mach 2+ FK Attrappe den Kojoten wenn ich mich recht entsinne in der Beschaffung.
@Tarond,
Dies kann aber auch von der F18 mit der AIM120C7 und D übernommen werden. Die Abwehr der US-Navy gegen FKs ist prinzipiell nicht schlecht, den die ESSM wurde z.b sogar Spezial dazu Design Überschall FKs die auch ausweichen abzufangen so kann die ESSM selber Flugmanöver von biss zu 50G fliegen und in sehr großer Zahl abgefeuert werden. Nun kommt die SM6 hinzu, die SM6 währe sogar in der Lage Tieffliegende FKs auf 300 Kilometer Distanz abzuschießen, da diese auch von einer E2D geleitet werden kann. Aber auch die SM2 wurde zu einer Zeit gebaut als die Bedrohung durch Überschall FKs der UdSSR horrend war und Mehrmahls seit dann verbessert. RAM wiederum hat den Vorteil dass dieses System sehr viele kleine und billige Rakete als letzte Verteidigungslinie abfeuern kann. Darüberhinaus verfügen US schiffe auch über gute ECM Gegenmaßnahmen und verschiedene Täuschkörper wie die Nulka letztere soll sehr effektiv sein gegen FKs. Die US Navy muss aber dennoch noch ihre Abwehr dichter gestalten, z.b noch mehr RAM Werfer und CIWS für Träger und noch mehr ESSM Starter und Feuerleitradare für die Begleitschiffe.
Was nun diese Sättigungsangriffe angeht so ist dies leichter gesagt als getan, denn es bedurfte z.b der geamteten Oscar Flotte um über 100 FKs auf eine Träger Gruppe abzufeuern. Kein Ding der Unmöglichkeit aber die USA haben nicht nur eine Träger Gruppe sondern ganze 10 Träger Gruppen und da hat wie ich schrieb die USA einfach den längeren Atem. Der Angriff von überwasserschiffen aus hat kaum Chancen auf Erfolg, US Träger können dank ihrer Größe Problemloss 40 oder mehr Kampfflugzeuge starten und dagegen hat kein Überwasserschiff eine Chance. Am Ende hat man schöne Bilder von brandenden Feinschliffen auf CNN, die Attacke aus der Luft mit Bomber ist da Erfolgversprechender aber auch nicht leicht zu koordinieren, selbst die UDSSR scheiterte in der Praxis bei einer solchen Übung kläglich.
China hat aber leider ganz andere Optionen, so etwa die ASBM da braucht man keine Hunderte FKs sondern nur eine die sitzt. Oder jetzt ganz Aktuell eine Flotte aus kleinen FK bestückten Schnellbotten und Landbasierten weitreichende FKS und die momentan aller Größe Bedrohung eine gewaltige Flotte leiser SSKs. Diese sind momentan die ultimative Bedrohung weil die USNAVY faktisch Machtloss gegen diese Plage ist, wie es Übungen beweisen.
Zitat:Machbar wären solche Seeziel-FK auch für europäische Staaten.
Deutschland und Frankreich hatten mit ANS mal ein gemeinsames Projekt zur Entwicklung eines eigenen, überschallschnellen Seeziel-FK.
Insgesamt werden die Maßnahmen zum Schutz von Flugzeugträgern vor feindlichen Seeziel-FK verbessert werden müssen.
In Europa ist und wird auch für lange zeit nichts mehr los sein was Rüstung angeht. Man schneidet nur weiter die ohnehin schon so völlig unterfinanzierten und Kampfunfähigen Armeen biss wohl gar die Debatte anfängt ob man die Armee gänzlich abzuschaffen sollte. In den USA gab es auch Projekte ein Überschal oder gar Hyperschall FK zu bauen man hat sogar nun eine mach 2+ FK Attrappe den Kojoten wenn ich mich recht entsinne in der Beschaffung.
@Tarond,
Zitat:tja zu Zeiten des kalten Krieges hattes die CVN's noch F-14 an Bord deren Rolle unter anderem eben auch das abfangen der russischen Flugkörper mit den AIM-54 Phönix beeinhaltete. Sozusagen ein erster Abwehrschirm der mit dem einmotten der F-14 praktisch ersatzlos abgeschafft wurde.
Dies kann aber auch von der F18 mit der AIM120C7 und D übernommen werden. Die Abwehr der US-Navy gegen FKs ist prinzipiell nicht schlecht, den die ESSM wurde z.b sogar Spezial dazu Design Überschall FKs die auch ausweichen abzufangen so kann die ESSM selber Flugmanöver von biss zu 50G fliegen und in sehr großer Zahl abgefeuert werden. Nun kommt die SM6 hinzu, die SM6 währe sogar in der Lage Tieffliegende FKs auf 300 Kilometer Distanz abzuschießen, da diese auch von einer E2D geleitet werden kann. Aber auch die SM2 wurde zu einer Zeit gebaut als die Bedrohung durch Überschall FKs der UdSSR horrend war und Mehrmahls seit dann verbessert. RAM wiederum hat den Vorteil dass dieses System sehr viele kleine und billige Rakete als letzte Verteidigungslinie abfeuern kann. Darüberhinaus verfügen US schiffe auch über gute ECM Gegenmaßnahmen und verschiedene Täuschkörper wie die Nulka letztere soll sehr effektiv sein gegen FKs. Die US Navy muss aber dennoch noch ihre Abwehr dichter gestalten, z.b noch mehr RAM Werfer und CIWS für Träger und noch mehr ESSM Starter und Feuerleitradare für die Begleitschiffe.
Was nun diese Sättigungsangriffe angeht so ist dies leichter gesagt als getan, denn es bedurfte z.b der geamteten Oscar Flotte um über 100 FKs auf eine Träger Gruppe abzufeuern. Kein Ding der Unmöglichkeit aber die USA haben nicht nur eine Träger Gruppe sondern ganze 10 Träger Gruppen und da hat wie ich schrieb die USA einfach den längeren Atem. Der Angriff von überwasserschiffen aus hat kaum Chancen auf Erfolg, US Träger können dank ihrer Größe Problemloss 40 oder mehr Kampfflugzeuge starten und dagegen hat kein Überwasserschiff eine Chance. Am Ende hat man schöne Bilder von brandenden Feinschliffen auf CNN, die Attacke aus der Luft mit Bomber ist da Erfolgversprechender aber auch nicht leicht zu koordinieren, selbst die UDSSR scheiterte in der Praxis bei einer solchen Übung kläglich.
China hat aber leider ganz andere Optionen, so etwa die ASBM da braucht man keine Hunderte FKs sondern nur eine die sitzt. Oder jetzt ganz Aktuell eine Flotte aus kleinen FK bestückten Schnellbotten und Landbasierten weitreichende FKS und die momentan aller Größe Bedrohung eine gewaltige Flotte leiser SSKs. Diese sind momentan die ultimative Bedrohung weil die USNAVY faktisch Machtloss gegen diese Plage ist, wie es Übungen beweisen.