Flugzeugträger

[Nightwatch]

das heisst wohl, dass du das ähnlich siehst ;-)

Ich habe wie gesagt nicht die nötigen Informationen um ein Urteil gemäß der vorschwebenden Einsatzdoktrin zu fällen.

was für den kompletten Begleitschutz allerdings nicht gilt ;-)

Auf das eine oder andere Begleitschiff kann nötigenfalls verzichtet werden.

ich sehe schon die Vorteile der Superträger... jedoch halte ich einen High-Low Mix für am sinnvollsten... und das nicht nur aus ökonomischer Sicht...

Faktisch gibt es einen Very High, very low Mix in Form der diversen amphibischen Schiffe.
Ich halte es eben für falsch Supercarrier mit irgendwelchen Westentaschenträger auszutauschen.
Das wäre nur mit einem irrsinnigen Fähigkeitenverlust verbunden.

Präsenz kann ich mit den leichten Trägern ausreichend an jedem Ort der Welt zeigen... wenn die k***e richtig am dampfen ist schick ich 2-3 Superträger in die Region (dauert auch nur wenige Wochen)...damit lässt sich alles ausreichend platt machen...

Du kannst Präsnez zeigen. Ausreichen wird diese Präsenz nicht. Ein pobliges LHA (am besten noch mit deiner verminderten Eskorte) schreckt niemanden ab. Eine Trägergruppe dagegen schon.
"Wenige Wochen" sind dann ein Zeitraum in dem heutzutage Kriege längst entschieden sind.
Trägergruppen sind militärisch deshalb so wertvoll weil sie binnen Stunden oder bestenfalls Tagen vor Ort eine extreme Schlagkraft projezieren können.
Die hast du mit deinen LHAs einfach nicht.

insgesamt 6 Superträger inkl großem Begleitschutz
und 8 leichte Träger (welche natürlich zusätzlich zu den vorhandenen LHD's beschafft werden) inkl kleinem Begleitschutz (1-2 Fregatten/Zerstörer, 1 U-Boot) sind günstiger, flexibler und genau so schlagkräftig wie 10 SuperCarrier

8 Americas sind nicht mal ansatzweise ausreichend um 4 Supercarrier zu ersetzen. Eher wären da 12 und mehr nötig. Erst recht wenn es darum geht die Fähigkeiten des ganzen Verbandes abzubilden. Eine Trägergruppe ist nicht nur ein Träger. Eine Trägergruppe ist ein Flugzeugträger mit einem voll verbundenen Air Wing aus verschiedensten Flugzeugen für verschiedene Missionsmuster. Eine Trägergruppe sind zwei oder gar drei Lenkwaffenschiffe zu strategischen (!) Raketenabwehr. Eine Trägergruppe sind zwei mindestens Über- und mindestens eine Unterwassereinheit für den direkten und verbundenen Kampf gegen feindliche Flottenverbände.
Eine Trägerkampfgruppe sind mindestens drei Plattformen für Angriffe mit Cruise Missiles.
Eine Trägergruppe ist ein integrierter Verband der sich selbst gegen so ziemlich jede realistische Bedrohung auf der Welt verteidigen und selber praktisch jedes Ziel in sehr relativer Küstennähe vernichten kann.
Das ist das Fähigkeitenprofil der US Navy. Jederzeit überall auf der Welt mindestens einen, wenn nicht zwei Trägerverbände von insgesamt 10 in den Kampf schicken zu können.
Was dir vorschwebt ist nichts ansatzweise Vergleichbares sondern irgendetwas anderes.
Du kannst ein Dutzend Americas bauen umd 4 Supercarrier zu ersetzen, faktisch würdest du damit die Fähigkeiten der USN radikal beschneiden ohne damit groß Einsparungen zu erreichen.
Deshalb funktioniert dein Vorschlag nicht.
Die Trägerverbände müssen bleiben und die Americas müssen als Kern amphibischer Kampfgruppen als das eingesetzt werden wofür sie gedacht sind.