19.06.2010, 21:42
die bewaffnung der lcs besteht aus den 57mm, ram und 2 helis und/oder uav's.
die visbys haben derzeit afaik nur die 57 mm an bord. geplant sind noch 400 mm torpedorohre, rbs-15 und möglicherweise eine flugabwehrkomponente (8 umkhonto?). nur wird das auch noch jahre dauern. bis dahin werden wohl auch die ersten mission-module für die lcs verfügbar sein.
lokale stützpunkte machen bei dauerkonfliktzonen wie dem persischen golf durchaus sinn aber auf grund der erhöhten gefährdung und aufklärbarkeit würde ich da längerfristig nur eine art patrol craft / fac komponente stationieren (in erster linie als schutzflotte für die dickschiffe, das wäre meine kompensation um die hohe geschwinigkeitsforderung an die lcs streichen zu können).
generell ist die us-navy aber nunmal eine global agierende marine, deren anspruch es ist ihre kräfte überall einsetzen zu können und sehr schnell an beliebigen orten schwerpunkte bilden zu können. lokale basen passen da nicht rein.
dazu kommt, das mit neuen stützpunkten, neuen versorgern, überseestationierung etc. der kostenvergleich 5 ssk für ein ssn nicht mehr haltbar ist. das alles kostet ja auch ne menge geld.
die visbys haben derzeit afaik nur die 57 mm an bord. geplant sind noch 400 mm torpedorohre, rbs-15 und möglicherweise eine flugabwehrkomponente (8 umkhonto?). nur wird das auch noch jahre dauern. bis dahin werden wohl auch die ersten mission-module für die lcs verfügbar sein.
lokale stützpunkte machen bei dauerkonfliktzonen wie dem persischen golf durchaus sinn aber auf grund der erhöhten gefährdung und aufklärbarkeit würde ich da längerfristig nur eine art patrol craft / fac komponente stationieren (in erster linie als schutzflotte für die dickschiffe, das wäre meine kompensation um die hohe geschwinigkeitsforderung an die lcs streichen zu können).
generell ist die us-navy aber nunmal eine global agierende marine, deren anspruch es ist ihre kräfte überall einsetzen zu können und sehr schnell an beliebigen orten schwerpunkte bilden zu können. lokale basen passen da nicht rein.
dazu kommt, das mit neuen stützpunkten, neuen versorgern, überseestationierung etc. der kostenvergleich 5 ssk für ein ssn nicht mehr haltbar ist. das alles kostet ja auch ne menge geld.