Flugzeugträger

[ObiBiber]

Torpedos haben sich zwar in Übungen als gut erwiesen haben in Krieg sind FKs von SSGNs viel tödlicher. Ein SSK ist an sich nur gefährlich solange man in Küstennähe liegt sonst gilt es bessere ASW Fähigkeiten zu entwickeln wie auch Gegenmaßnahmen gegen Torpedos. U-Boote mit Torpedos machen mir am wenigsten Sorgen da man dieser Gefahr noch am einfachsten Begegnen kann, was mich in Panik versetzt sind die Chinesischen ASBMs.

ich denke aber schon, dass gerade der neue DM2A4 in Kombination mit den U212 ern eine extreme Gefahr darstellen könnte
Ein U212 kann mit Sicherheit trotz aller Vorkehrungen der Amis sehr Nahe an einen Träger herankommen und dann seine DM2A4 einsetzen (welche sogar eine Reichweite von 50km haben und über Glasfaserkabel jederzeit gesteuert werden können) wenn ein Träger mit 2 dieser Dinger getroffen wird dürfte er wohl hinüber sein...

Das Scenario ist daher eher unrealistisch da bei einen ersten Krieg man ganz anders vorgehen würde man würde die gegen damit SONAR Bojen und Hydrophobe zudecken und eigene SSNs wie permanent suchende ASW Hubschrauber und ASW Fregatten währen auch dabei zumal sich das ganze weit von der 200 Meilen Zone abspielen würde .

sogar die Vorgängermodelle der U212 haben schon bewiesen, dass sie trotz voll aufgefahrener Abwehrmöglichkeiten (Sonarbojen, ASW Helis, aktive Sonarsuche) von den Amis nicht entdeckt werden können, sogar neben dem Träge auftauchen konnten, nachdem Sie einen simulierten Torpedofächer gegen den Träger ins Ziel gebracht haben...
***Achtung Ironie***
wahrscheinlich hätte das U-Boot am Träger anlegen können und die Amis hätten die deutschen erst bemerkt, wenn Sie auf dem Träger sind und in der Kantine was essen möchten ;-)
*** Ironie Ende***

ein U212 hat ja mit amerikanischen Jagd U-Booten auch schon Katz und Maus gespielt... die deutschen wussten immer wo die Amis sind (lautes Atom U-Boot), aber die Amis haben die dt. kein einziges mal entdeckt

Würde ich nicht sagen in den wieten des Pazifiks und in krieg gegen China sind Träger unverzichtbar. Man müsste damit rechnen, dass alle Flugplätze in Japan, Süd Korea und Taiwan zerstört werden würden. So bleiben Träger die einzige Plattform für effektive Gegenschläge genau wie SSGNs nur ist das Problem das das SSGNs ihre Munition schnell verschießen würden. Zum Beispiel die Ohio trägt in der SSGN Konfiguration zwar 156 Marschflugkörper aber diese aber sind schnell in einen heißen Konflikt verschossen und ein neu bewaffnen ist nur in Heimathafen nach Wochen Liegezeit wider möglich.

genau hierfür werden Träger gebaut... und haben auch heute noch eine Daseinsberechtigung für Nationen mit internationalen Ambitionen.... China könnte in einem TaiwanKonflikt wohl darauf verzichten, da genug Luftwaffenbasen in Reichweite sind...