(Waffe) Raytheon BGM-109 Tomahawk

[Rob]

United Kingdom – Tomahawk Block IV Land Attack Missiles
(Source: US Defense Security Cooperation Agency; issued Sept. 11, 2003)

On 11 September 2003, the Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to The United Kingdom of Tomahawk Block IV Land Attack Missiles as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $143 million.

The Government of United Kingdom has requested a possible sale of 105 conventionally armed Tomahawk Block IV Land Attack Missiles (TLAM-E), containers, engineering support, test equipment, operational flight test support, communications equipment, technical assistance, personnel training/equipment, spare and repair parts, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $143 million.

Gibt es zum Tomahawk eigentlich irgendwelche europäischen alternativen?
143 000000$ für 105 Tomahawks erscheint mir gar nicht so teuer.
Angeblich können nur die Astutes den Tomahawk Block 4 abfeuern,da das U-Boot das Tactical Tomahawk Weapons Control System braucht.
Könnte das darauf hindeuten dass die Type 45 eine land attack Fähigkeit kriegen?
Weiß irgendwer etwas darüber?

[Rob]

The Type 45 is large and spacious enough to accommodate lengthened vertical launchers that could carry cruise missiles, should the requirement for a land attack capability arise.

Von der MoD Seite.Wäre aber etwas blöd 7350 Tonnes Schiffe zu bauen und dann sie nicht erweiterungsfähig zu machen.

[aeternum]

Rob postete
Gibt es zum Tomahawk eigentlich irgendwelche europäischen alternativen?

Mir fällt nur die Polyphem und die Kampfdrohne TAIFUN ein.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/kampfdrohne_taifun.html">http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/ ... aifun.html</a><!-- m -->

[Rob]

Was für eine Reichweite hat Polyphem,Ich dachte das ist Vergleichbar mit Harpoon.
Arbeiten nicht die Franzosen an einer Marine Version von Scalp EG/Storm Shadow?

[Frosch]

Am ehesten könnte man wohl Taurus mit der Tomahawk vergleichen glaube ich.:frag:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fortunecity.de/roswell/leviathan/59/aim-120/taurus.htm">http://www.fortunecity.de/roswell/levia ... taurus.htm</a><!-- m -->

[aeternum]

zur Taurus
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html">http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html</a><!-- m -->

[Marc79]

Nein, sind zwar beides Marschflugkörper. Aber bei der Reichweite sind die Unterschiede doch gewaltig.

Die Taurus <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html">http://www.wehrtechnik.net/wehrtechnik/taurus.html</a><!-- m -->
schafft da gerade mal 350 Km, während der



Tomahawk doch <1500 Km <!-- m --><a class="postlink" href="http://members.fortunecity.de/brg_gen_lodda/tomahawk.htm">http://members.fortunecity.de/brg_gen_l ... mahawk.htm</a><!-- m -->

Für mich ergibt sich das so, das die Taurus eher eine Waffe ist die als eine Art weitreichende Luft - Boden Rakete für Jagdbomber (Tornado, Eurofighter, usw.) gedacht war. Während der Tomahawk eher für Schiffe und Bomber gedacht war.

[Frosch]

Es gibt aber in Europa nichts in der Tomahawk Klasse.
Also ist der Taurus im wohl am ähnlichsten.

[Marc79]

@Frosch hab ich nie anders behauptet, aber es gibt starke Unterschiede.

[Frosch]

Du hast Recht und ich bezog mich nur auf die Frage von Rob.
Sowas wie den Tomahawk haben wir nicht und ich weiß auch nicht so recht
wozu wir das täten?

[Tiger]

Polyphem ist überhaupt nicht mit Tomahawk zu vergleichen, da es ein taktischer FK ist. Tomahawk ist dagegen eindeutig ein strategischer FK. Zudem ist Polyphem primär zur Bekämpfung von Seezielen gedacht, wobei es sekundär auch Landziele angreifen kann. In dieser Rolle reicht es jedoch nicht an Tomahawk heran.
Am ehesten mit Tomahawk vergleichbar ist noch die ex-sowjetische SS-N-21, die von U-Booten aus abgefeuert wird. Sie ist auch als 3K10 Granat bekannt.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://waffen-der-welt.alices-world.de/missiles/ssm-n/index.html">http://waffen-der-welt.alices-world.de/ ... index.html</a><!-- m -->

[DundF]

"Bald" gibt es eine Version der SCALP/Storm Shadow/Black Shaheen (die ist alles mit geringfügigen Unterschiededen ein gleiches System) und VLS-startbar, wird "SCALP-Naval" benannt. Reichweite 1000+ km Genauigkeit soll mindestens so gut wie die der TACTOM sein.

Das ist alles was nicht-russiches FK betrifft in der Tomahawk-Klasse.

[Marc79]

Wobei bei der SCALP/Storm Shadow/Black Shaheen wird entweder von über 250 km, oder von 1000+ km geredet. Die Waffe ist im Gegensatz zur MAW Taurus doch schon in der Nutzung, da muss man doch schon genauere Zahlen haben, oder werden die geheim gehalten? Also ich find das sehr ungenau.

[Marc79]

Von der MAW Taurus soll es auch eine maritime Variante geben:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.airpower.at/news02/1103_eu-missiles/taurus.htm">http://www.airpower.at/news02/1103_eu-m ... taurus.htm</a><!-- m -->

In Entwicklung ist ebenfalls eine Land- oder Seegestützte Variante KEPD 150-SLM. Aufbauend auf der KEPD 150-Version wird dieser LFK 5,6m lang sein, mit einem zusätzlichen Feststoff-Motor aus einem 6m langen Kanister gestartet und mit 1.160kg Gewicht eine Reichweite von 270km erreichen.
Für den Endanflug wird diese Variante zusätzlich mit einem Aktiv-Suchradar ausgestattet.

[Marc79]

Weiß eigentlich welche Raketen/Marschflugkörper die Bundesmarine beschafft. Für die Korvette sieht alles klar, aber für die Großen? Wird da auch die RBS15 mk3 genutzt und wird eine Taurus Version genutzt (siehe oben)?