(Europa) Reform der britischen Streitkräfte

[Schneemann]

UK aims to downsize British Army to 73,000 soldiers

Proposals to reduce the size of the British Army have been scaled back by 500 troops, UK defence secretary Ben Wallace announced on 25 November.

Wallace told the UK parliament that the British Army would now be reduced to 73,000 by the middle of the decade. When the Defence Command Paper (DCP) was published in March, the target strength of the army was set at 72,500 trained soldiers, down from the 82,000 hitherto planned. [...]

https://www.janes.com/defence-news/defen...0-soldiers

Schneemann

[26er]

"UK Ranger Regiment – Spezialisten für die Grauzone

Im März 2021 hatte das Verteidigungsministerium des Vereinigten Königreiches bekannt gegeben, in der British Army eine neue Special Operations Brigade aufzustellen. Kern soll ein neues Ranger Regiment bilden. Dieses soll zum ersten Dezember in Dienst gestellt werden. Jetzt gab das Ministerium einige Neuigkeiten bekannt.

Die Special Operations Brigade wird von Brigadier Gus Fair geführt. Das neue Ranger Regiment soll nach Vorbild der U.S. Green Berets vornehmlich bei Konflikten in der Grauzone zwischen Frieden und Krieg eingesetzt werden. Unkonventionelle Kriegführung und die Zusammenarbeit mit lokalen Streitkräften oder Milizen in den Einsatzregionen – Military Assistance – gehören unter anderem zu den Aufgabenfeldern.

Dies spiegelt sich auch in der Ausrüstung wider: Im Kern handelt es sich um einen leichten Infanterieverband. Doch auch Drohnen für die Aufklärung im Nahbereich, Roboter für die Kampfmittelräumung, K9-Komponenten mit Diensthunden oder Ausrüstung zum Aufspüren von ABC-Kampfstoffen gehören dazu. Auch eine PsyOps-Fähigkeit ist abgebildet.

Insgesamt soll das rund 1200 Soldatinnen und Soldaten starke Regiment aus vier Bataillonen bestehen. Zwei sollen für den Einsatz im afrikanischen Raum bereit stehen, eines für die Einsatzregion Mittlerer Osten und eines für den mittelosteuropäischen Schauplatz.....

Kontroversen gab es aber nicht nur bei diesem Adjustierungs-Detail. Vielmehr wird das neue Regiment auch kleiner ausfallen, als ursprünglich geplant. Das folgt aus der generellen Truppenkürzung der British Army von geplanten (und nicht erreichten) 82.000 auf demnächst 72.500 Soldaten."

https://soldat-und-technik.de/2021/11/au...-grauzone/

Scheint so, als ob sich unsere Freunde auf der Insel immer sehr schnell auf die aktuellen Situationen einstellen. Unter der Grauzone verstehe ich auch hybride Kriegsführung in Mittelosteuropa.

[Quintus Fabius]

Auch zum Thema gehörig:

https://www.army.mod.uk/media/14919/adr0..._25nov.pdf

[Quintus Fabius]

Über das neue britische Ranger Regiment:

https://uklandpower.com/2021/12/14/match...-regiment/

[voyageur]

Transformationsplan für die britische Armee "FUTURE SOLDIER GUIDE".
ein englisches Dokument
Theatrum Belli (englisch)

[Schneemann]

IAV 2022: Challenger 3 upgrade under way

The first six tank hulls that have undergone an automotive improvement as part of the UK's Challenger 3 upgrade have been delivered, Janes learned at the International Armoured Vehicles (IAV) 2022 conference being held in London from 24 to 27 January. This enables the upgrade to proceed in the areas of digitisation, replacing the rifled gun with a smoothbore one, and improving the tank's protection. [...]

The British Army expects the Challenger 3's smoothbore to increase interoperability with other armed forces and allow the use of new kinetic energy rounds.

https://www.janes.com/defence-news/land-...-under-way

Schneemann

[voyageur]

Für ihren Stabschef ist die British Army nun "zu klein", um die britischen Interessen zu verteidigen.
http://www.opex360.com/2022/05/14/pour-s...tanniques/
von Laurent Lagneau - 14. Mai 2022


Als Anfang der 2010er Jahre beschlossen wurde, die britische Armee auf 82.000 Soldaten zu reduzieren, bemerkten Beobachter, dass die Armee damit wieder auf die Größe des Burenkriegs zurückgeführt würde... Neckische Geister wiesen darauf hin, dass das Twickenham-Stadion [oder Wembley-Stadion für Fußballfans] ausreichen würde, um die britische Armee zu beherbergen... Und es wird noch mehr werden, nachdem London im März 2021 die neueste strategische Überprüfung der Verteidigung und Sicherheit veröffentlicht hat.

Die britische Regierung war der Ansicht, dass die British Army vor allem in der Lage sein sollte, unterhalb der Schwelle eines offenen Konflikts zu agieren, also "leichter, tödlicher, beweglicher und besser an aktuelle und zukünftige Bedrohungen angepasst" zu sein, und beschloss, die Armee erneut zu verkleinern und auf nur noch 72.500 Soldaten zu reduzieren. Dabei setzte sie auf technologische Entwicklungen, insbesondere im Bereich der Robotik.

Im Klartext: Die British Army musste sich dann darauf vorbereiten, sogenannten "hybriden" Bedrohungen entgegenzutreten, d. h. Aktionen, die schwer zuzuordnen sind und unterhalb der Schwelle eines Konflikts durchgeführt werden, um einen strategischen Vorteil zu erlangen.

Dies reicht von Einflussnahme und Einmischung in Wahlprozesse über die Stationierung irregulärer [oder geheimer] Einheiten, Sabotageakte, gezielte Tötungen, militärische Einschüchterung, Cyberangriffe bis hin zu wirtschaftlichem Druck. Die britischen Beamten gingen daher davon aus, dass Moskau diese Vorgehensweise in Zukunft bevorzugen würde.

Dies gab General Sir Mark Carleton-Smith, der Stabschef der britischen Armee, in einem Interview mit dem "Soldier Magazine" zu. , einer offiziellen Publikation des britischen Verteidigungsministeriums. In Bezug auf die Ukraine hatte er erwartet, dass Russland seine Ziele auf diese Weise erreichen würde... "Überraschend war, dass [Wladimir] Putin auf 'altmodische' Art und Weise in einem sehr großen Ausmaß gehandelt hat.

Es ist schwierig, diese Strategie mit seinem politischen Ziel eines Regimewechsels in der Ukraine in Einklang zu bringen. Er hat sich also eindeutig verkalkuliert und sicherlich nicht mit der Widerstandsfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte gerechnet".

Wie auch immer, der Krieg in der Ukraine "hat deutlich gemacht, dass Masse und Größe wichtig sind", so Carleton-Smith weiter. Er gestand, dass er sich "mit einer Armee von nur 73.000 Mann nicht wohlfühle". Diese Größe sei nun zu klein, sagte er.

Der Chef der British Army, der im Juni nächsten Jahres in den Ruhestand gehen wird, konnte sich bei der Ausarbeitung der Strategischen Verteidigungsüberprüfung offensichtlich nicht durchsetzen...". Ich habe dafür plädiert, dass wir bei einem Format von 82.000 Soldaten bleiben", sagte er. Er fügte hinzu: "Sich auf 73.000 Mann beschränken zu müssen, war überraschend. Das ist eine etwas willkürliche Zahl".

In der Zwischenzeit wird Großbritannien eine Landstreitkraft haben, deren Größe der der Armee Karls II. im Jahr 1661 entspricht... während es sich stark an der Stärkung der östlichen Flanke der NATO beteiligt hat [8000 britische Soldaten sind derzeit dort im Einsatz, Anm. d. Ü.] und gleichzeitig gegenseitige Verteidigungsabkommen mit Schweden und Finnland geschlossen hat.

[voyageur]

Am selben Tag hat die Royal Navy zwei ihrer Atomangriffs-U-Boote außer Dienst gestellt.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 23. Mai 2022
[Bild: http://www.opex360.com/2022/05/23/le-mem...-dattaque/]

Es ist nicht üblich, dass zwei atomare Angriffs-U-Boote [ANS] am selben Tag offiziell außer Dienst gestellt werden. Doch genau das ist den beiden Schiffen der Trafalgar-Klasse, der HMS Trenchant und der HMS Talent, am 20. Mai auf dem Marinestützpunkt Devonport passiert.

Während das Schicksal der HMS Trenchant seit ihrer letzten Patrouille besiegelt war, schien das Schicksal der HMS Talent noch nicht endgültig besiegelt zu sein, da ihre Außerdienststellung laut der Fachseite "Navy Lookout" erst im April dieses Jahres inoffiziell bestätigt wurde.

Das [britische] Verteidigungsministerium [MoD] "weigerte sich, den Status der HMS Talent zu bestätigen. Vor einigen Jahren hat es eine Politik eingeführt, nach der es "die Daten der Außerdienststellung und Indienststellung von U-Booten nicht kommentiert", betonte Navy Lookout damals und ironisierte, dass eine solche Praxis "mehr mit der Verschleierung einer unbequemen Realität als mit Überlegungen zur Betriebssicherheit zu tun" habe.

Außerdem war die HMS Talent vor kurzem einer umfangreichen Modernisierung unterzogen worden, um ihre Funktionsfähigkeit "im nächsten Jahrzehnt" zu gewährleisten und sicherzustellen, dass sie "einer der mächtigsten militärischen Aktivposten der Welt" bleibt, wie es die Royal Navy formulierte.

Wie dem auch sei, angesichts der angespannten Sicherheitslage verfügt die britische Marine nur noch über fünf der sieben im Einsatzvertrag vorgesehenen ANSPs, von denen vier der neuen Astute-Klasse angehören [die gar nicht so neu ist, da das erste Schiff dieser Serie, die HMS Astute, bereits seit zwölf Jahren fährt] und die HMS Triumph, das letzte Schiff der Trafalgar-Klasse, das im Oktober 1991 in Dienst gestellt wurde.

Ein fünftes ANS vom Typ Astute, die HMS Anson, hat jedoch kürzlich ihren ersten statischen Tauchgang absolviert und wird daher voraussichtlich in einigen Monaten mit der Seeerprobung beginnen. Sie wird jedoch erst in zwei bis drei Jahren einsatzbereit sein [wenn man die Zeiträume zugrunde legt, die bei ihren Vorgängern festgestellt wurden]. Danach werden die HMS Agamemnon und die HMS Agincourt folgen, die sich derzeit im Bau befinden. Sie werden jedoch im besten Fall erst 2024 in der Schlachtordnung der Royal Navy auftauchen.

Foto: HMS Trenchant - Royal Navy

[voyageur]

Ein französischer General hat das Kommando über die 1. Division der Britischen Armee übernommen.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 21. Juni 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...220621.jpg]

Zwischen Verbündeten ist der Austausch von Offizieren üblich. Im Rahmen des Lancaster-House-Abkommens, das 2010 von Frankreich und Großbritannien unterzeichnet wurde, wurde vereinbart, dass ein General des Heeres den Posten des stellvertretenden Divisionskommandeurs der britischen Armee [in diesem Fall der 1st Division] übernimmt und ein britischer General das Gleiche tut.

Im Jahr 2016 war General Hervé Bizeul der erste, der als Stellvertreter des damaligen Kommandeurs General Giles Hill der 1st Division zugeteilt wurde. Er übernahm sogar vorübergehend das Kommando. Das war nicht ohne Grund, denn die Einheit ist die Nachfolgerin der 1st Infantry Division, die sich in den napoleonischen Kriegen auszeichnete und an der Schlacht von Waterloo teilnahm.

Und dieses Szenario hat sich gerade wiederholt. Seit dem 17. Juni hat General Jean Laurentin, ehemaliger Kommandeur des 1er Régiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine [RPIMa], das Kommando über diese 1st Division inne und ersetzt damit General Charlie Collins, dessen "dauerhafter" Nachfolger noch nicht bestimmt worden ist. Im Klartext heißt das, dass der französische Offizier mindestens bis September nächsten Jahres die Interimsführung übernehmen wird.

"Es ist ein Symbol für die dauerhafte Freundschaft und das gegenseitige Vertrauen zwischen unseren beiden Nationen, dass mein stellvertretender Kommandeur, Brigadegeneral Laurentin, das Kommando über die 1st Division übernimmt, bis ein neuer Generalstabsoffizier ernannt wird. [...]

Er hat mein volles Vertrauen als erfahrener Anführer und außergewöhnlicher 'Leader'. Die historische Verbindung zwischen der 1st Division und der 1st Division in Frankreich vertieft sich weiter und zeigt, dass die Partnerschaft der gemeinsamen britisch-französischen Expeditionsstreitmacht [CJEF] stärker denn je ist", kommentierte General Collins.

Auf jeden Fall scheinen die britisch-französischen Beziehungen im militärischen Bereich besser zu sein als auf politischer Ebene...

"Als französischer General, der in der britischen Armee dient, ist es eine echte Ehre, vorübergehend das Kommando über die 1st Division zu übernehmen. [...] Es ist ein Symbol für die dauerhafte und starke Freundschaft zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich, insbesondere zwischen unseren beiden Armeen. Es ist auch ein Vertrauensbeweis von General Collins und ich fühle mich dadurch besonders geehrt", reagierte General Laurentin.

Zur Erinnerung: Die 1st Division umfasst die 4., 7. und 51. Infanteriebrigade, die 1. Brigade der Militärpolizei, die 8. Pionierbrigade, die 102. Logistikbrigade und die 11. Insgesamt ist sie 25.000 Soldaten stark.

[voyageur]

Die Royal Navy ist erneut auf der Suche nach einer Anti-Schiffsrakete, um die auslaufende RGM-84 Harpoon zu ersetzen.

OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 10. Juli 2022
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...220710.jpg]
Im Februar haben Großbritannien und Frankreich nach monatelangem Hin und Her ihr FMAN/FMC-Programm [Future Antinavy Missile/Future Cruise Missile] wieder aufgenommen, das unter der Leitung der französischen und britischen Tochtergesellschaften des Raketenherstellers MBDA die Nachfolger der SCALP/Storm Shadow Cruise Missile und der Exocet/Harpoon Anti-Schiffsraketen entwickeln soll.

Nur wird diese neue "komplexe" Munition nicht bis 2030 einsatzbereit sein ... während die RGM-84 Harpoon-Raketen der Royal Navy das Ende ihrer Lebensdauer erreichen. Im Klartext heißt das, dass sie zu einer Zeit, in der sich das internationale Umfeld verschärft, mit einer vorübergehenden Kapazitätsunterbrechung [RTC] konfrontiert sein wird.

Diese Situation hätte jedoch wahrscheinlich vermieden werden können, da sich einige bereits 2016 über das Fehlen einer Interimslösung für die RGM-84 Harpoon, die 2018 außer Dienst gestellt werden sollte, Sorgen machten. "Es ist, als ob [Admiral] Nelson beschlossen hätte, seine Kanonen loszuwerden und zur Muskete zurückzukehren", klagte ein Beamter der Royal Navy in der Tageszeitung "The Telegraph".

Das britische Verteidigungsministerium (MoD) beschloss daraufhin, die RGM-84 Harpoon bis 2023 zu verlängern und gleichzeitig das Programm I-SSGW (Interim Surface-to-Surface Guided Weapon) zu starten, das einen Kapazitätsbruch verhindern und die Zeit bis zur Inbetriebnahme der ersten FMAN/FMC-Raketen überbrücken sollte.

Nur: Im November 2021 ließ der damalige Stabschef der Royal Navy, Admiral Tony Radakin, die Abgeordneten des Unterhauses wissen, dass das I-SSGW-Programm "auf Eis gelegt" worden sei. Er erklärte, dass die britische Marine "mehr Interesse an Hyperschallraketen mit größerer Reichweite" habe und dass die 200 bis 250 Millionen Pfund, die damals für die Beschaffung von "provisorischen" Anti-Schiffsraketen für einige Fregatten des Typs 23 bereitgestellt wurden, für andere Zwecke verwendet werden könnten.

Im Februar wurde die Streichung des I-SSGW-Programms offiziell bestätigt ... während Russland sich auf eine Invasion der Ukraine vorbereitete und der Sonderausschuss für Verteidigung des Unterhauses in einem Bericht, der einige Wochen zuvor veröffentlicht worden war, davor gewarnt hatte, dass die "offensiven Fähigkeiten" der Royal Navy "noch weiter eingeschränkt werden, wenn die Harpoon-Schiffsabwehrrakete ersatzlos aus dem Dienst genommen wird": "Es muss mehr Geld investiert werden, um die Letalität der Marine zu verbessern und ihre Schiffe in die Lage zu versetzen, den Kampf gegen den Feind zu führen.

Wie dem auch sei, die MoD hat ihre Meinung in dieser Frage erneut geändert. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace erklärte am 5. Juli bei einer parlamentarischen Anhörung, als er zu dem Thema befragt wurde, dass das I-SSGW-Programm schließlich wieder aufgenommen werde.

"Um die Harpoon zu ersetzen, gibt es einen Plan für eine Interimslösung. Ich kann noch keine Details nennen, weil ich nicht weiß, wann es ausgeschrieben wird, aber es gibt einen Plan dafür", sagte Wallace.

Normalerweise wird die RGM-84 Harpoon, mit der die dreizehn Fregatten des Typs 23 sowie drei "Zerstörer" des Typs 45 ausgerüstet sind, im Dezember 2023 offiziell außer Dienst gestellt, sodass nur sehr wenig Zeit bleibt, um einen Nachfolger zu finden...

Es gibt bereits mehrere Alternativen, darunter die LRASM [Long Range Anti-Ship Missile] von Lockheed-Martin mit dem Mk41 VLS-Vertikalabschusssystem, die Naval Strike Missile von Kongsberg/Raytheon, die Gungnir RBS 15 Mk4 von Saab, die Sea Serpent von Israel Aerospace Industries oder auch die Exocet MM40 Block IIIc von MBDA.

[Maverick]

https://ukdefencejournal.org.uk/britain-...launchers/

[voyageur]

Die Royal Air Force hat ernsthafte Schwierigkeiten, ihre Kampfpiloten auszubilden.
OPEX 360 (französisch)
von Laurent Lagneau - 8. August 2022
Teilen Sie
[Bild: http://www.opex360.com/wp-content/upload...220808.jpg]

Nachdem er die Auswahltests bestanden hat, beginnt ein junger Brite mit dem Ehrgeiz, in die Fußstapfen der Helden der Schlacht um England zu treten, seine militärische Karriere zunächst mit einer 24-wöchigen Grundausbildung am Royal Air Force College Cranwell [Lincolnshire]. Anschließend lernte er das Fliegen am Steuer einer Tutor Mk1 [Grob G-115] oder einer Prefect Mk1 [Grob G-120TP].

Wenn es seine Fähigkeiten zulassen, wird er später in die Kampffliegerei versetzt und geht für zwei Jahre zu RAF Valley [Wales], wo er seine Ausbildung an Bord einer T-6 Texan II fortsetzt. Nur dort sollten die Dinge für ihn kompliziert werden, wie der Fernsehsender Sky News berichtet, der Zugang zu internen Dokumenten der RAF hatte.

Normalerweise geht es nach dem Erhalt der Flügel am Ende der Phase auf der T-6 Texan II sozusagen ans Eingemachte, indem der Schüler die Grundlagen seines zukünftigen Berufs als Kampfpilot an Bord eines Düsenflugzeugs, in diesem Fall einer BAe Hawk T2, erlernt.

Laut Sky News ist die Verfügbarkeit dieses Flugzeugs jedoch unzureichend, insbesondere aufgrund eines "aufkommenden" Problems mit den Kompressorschaufeln seines Rolls-Royce-Triebwerks. Und da es keine sofortige Lösung gibt, wird dies "die Ausbildungskapazitäten in den nächsten drei Jahren reduzieren", mit der Folge, dass "die Wartezeiten für einige Auszubildende um etwa zwölf Monate steigen".

Diese Sorge um die Verfügbarkeit der Hawk T2 verschärft in Wirklichkeit nur ein "chronisches Problem, das seit fast dreißig Jahren besteht und das die verschiedenen Verantwortlichen der RAF nie lösen konnten", so ein ehemaliger Offizier, der vom britischen Nachrichtensender zitiert wurde.

Denn ein weiteres Problem der RAF ist die "Abwanderung" einiger ihrer erfahrensten Piloten zu privaten Fluggesellschaften, die nicht unbedingt als Ausbilder tätig sein wollen. Und diejenigen, die dem Sirenengesang [des kommerziellen Sektors] nicht nachgegeben haben, werden regelmäßig zur Einhaltung der britischen Einsatzverpflichtungen herangezogen, anstatt die Jüngeren auszubilden. Dies führt zu einem Teufelskreis.

Darüber hinaus wird auch die operative Umschulung britischer Piloten auf Waffenflugzeuge [Eurofighter Typhoon und F-35B] durch diesen Mangel an Ausbildern beeinträchtigt. Dies gilt umso mehr, als die RAF auch die Piloten einiger Länder wie Katar und Saudi-Arabien [die ebenfalls über Eurofighter Typhoon verfügen, Anm. d. Ü.] ausbilden muss.

Die Kampfflugzeuge sind nicht die einzigen, die von diesen Ausbildungsproblemen betroffen sind. Laut den von Sky News zitierten Dokumenten sind 347 Auszubildende [von 596, wobei diese Zahl die Flugschüler der RAF, der Fleet Air Arm und des Army Air Corps einschließt] ".
auf einen Ausbildungsplatz warten oder an einem 'Umschulungskurs' teilnehmen", da sie nach Ablauf einer bestimmten Frist für die nächste Phase "ihre Fähigkeiten auffrischen" müssen.

Diese Auszubildenden - auch "Holdies" genannt - müssen sich also mit anderen Aufgaben gedulden. Eine Quelle aus der RAF versicherte, dass alles getan wird, um "sicherzustellen, dass sie ihre Zeit nicht mit der Arbeit an einem Kopierer verschwenden". Außerdem nehmen sie an Sprachkursen teil oder machen andere Qualifikationen, wie z. B. Fluglotsen.

Dies hat auch keine Auswirkungen auf die "Demografie" der RAF. Derzeit, so Sky News, liegt das Durchschnittsalter eines neu qualifizierten Piloten bei 29 Jahren ... während es vor nicht allzu langer Zeit noch bei 20/25 Jahren lag.

Das - stark verkleinerte - Format der RAF ist einer der Gründe, die zu dieser Situation geführt haben. Die "Friedensdividende" der Zeit nach dem Kalten Krieg, mangelnde Voraussicht und die Auslagerung eines Teils der Pilotenausbildung über den Vertrag "Military Flying Training System" sind andere.

Foto: Royal Air Force

[Schneemann]

Nicht nur hat London Ende September eine mögliche Erhöhung der nationalen Rüstungsausgaben auf 3% des BIP ins Spiel gebracht, was umgerechnet rund 100 Mrd. Pfund wären (ob hier die deutschen Pläne für erhöhte Rüstungsausgaben auch mit ein Grund waren - mit ca. 2,2% des BIP wäre Deutschland hinsichtlich der Ausgaben von rund 80 Mrd. Euro quasi die "Nummer 3" weltweit -, sei einmal dahingestellt), sondern es gibt zugleich auch erhebliche Schwierigkeiten mit dieser Idee (andere Themen wie bspw. massive soziale Probleme, Inflation, Energiekostenexplosion, Nordirlandstreit und Versorgungsengpässe beziehe ich da noch gar nicht mit ein): Die Umstrukturierung der britischen Streitkräfte könnte durch den gegenwärtigen Wertverfall beim Pfund einen empfindlichen Rückschlag erleiden bzw. es könnte sein, dass mit deutlichen Verzögerungen gerechnet werden muss und dass die diskutierte Erhöhung der Ausgaben nicht machbar sein wird.

Pound fall is putting UK military spending targets out of reach

Commitments to double defence spending were already ambitious before the pound slid to a historic low this week against the dollar. [...] The UK Government’s ambitious plan to double its defence budget took a blow yesterday after the financial markets reacted to the Chancellor Kwasi Kwarteng’s 30 point ‘mini-budget’ announced on Friday 23 September and the pound fell to a new low against the dollar. [...]

Prime Minister Liz Truss, during her recent campaign for leadership of the Conservative Party, pledged a multi-billion pound increase in defence spending that would raise the military budget to 3% of GDP. Under existing conditions that translated to raising military spending from £48bn to £100bn by 2030, Defence Secretary Ben Wallace was reported to have said on Sunday 25 September. [...] At its lowest the dollar value of the UK economy dropped 13% below where it had sat when Liz Truss became Prime Minister three weeks ago, without significant signs of recovery. “This budget was already ambitious in the current fiscal environment, even prior to the currency devaluation we’re seeing today,” said Madeline Wilde, defence and security analyst at GlobalData. “If the devaluation problems continue in the longer term, then there is propensity for both ongoing and planned procurement programs to suffer.” [...]

“Many ongoing procurement programmes for large platforms are governed by multi-year contracts, thus spreading the cost but making them vulnerable to fiscal changes,” said Wilde. The increase in pressures on the state’s budget may be counter-productive at a time when the Treasury is attempting to demonstrate financial soundness. “The British government is already borrowing a huge amount; to nearly double the defence budget by 2030 will have a significant impact on state spending as a whole.”

https://www.naval-technology.com/analysi...-of-reach/

Schneemann

[Schneemann]

Überarbeitete britische Sicherheitsstrategie – Fünf Milliarden Pfund mehr für U-Boote und Chinesisch-Kurse

Die britische Regierung hat sich verpflichtet, die Verteidigungsausgaben um fünf Milliarden GBP (5,65 Mrd. EUR) zu erhöhen und gleichzeitig die Verteidigungsstrategie des Landes zu überarbeiten, „um den Herausforderungen einer zunehmend unbeständigen und komplexen Welt zu begegnen“, wie es in einer Pressemitteilung der Regierung vom 13. März heißt. Der Hauptteil der zusätzlichen Mittel ist für das Atom-U-Boot-Programm vorgesehen. Darüber hinaus fließt das Geld in umfangreiche Maßnahmen zur Erhöhung der nationalen Sicherheit, die von einer Verbesserung der Rohstoffverfügbarkeit bis hin zu einer Förderung von Chinesisch-Sprachkursen reichen.

https://esut.de/2023/03/meldungen/40569/...sch-kurse/

Schneemann

[Quintus Fabius]

Das britische Heer bröselt weiter in sich zusammen: ein bemerkenswerter Artikel von Drummond:

https://uklandpower.com/2023/05/22/death...sand-cuts/

As the Government gears-up for the forthcoming Defence Command Paper refresh, rumours are swirling that British Army numbers will again be cut. In 2010, headcount was slashed from 110,000 to 82,000. In 2021, this was scaled-back to 72,500. The new target appears to be 60,000.