25.06.2021, 15:54
Kann mir Jemand erklären, ob "Naval Strike Missile" und "Future Naval Strike Missile" gleichzeitig von der Bundesmarine betrieben werden sollen?
In früheren Meldungen konnte man lesen dass NSM die Sea Skua ersetzen soll, die aktuell wohl noch auf Lynx verwendet werden. Das scheint ja irgendwie vom Tisch zu sein.
Beim NSM hieß es, dass er für kleine Schiffseinheiten für eher kurze Strecken optimiert wurde.
Für die Fregatten 124, 125 und 126 sollte eine verbesserte Version mit größerer Reichweite und schwererem Gefechtskopf entwickelt werden, der gegenüber der Harpoon eine entscheidende Verbesserung der Schlagkraft verspricht.
Wenn jetzt der aktuelle NSM bei den Fregatten implementiert wird, hätte man einen technisch modernen Flugkörper, aber mit ähnlicher Reichweite wie die alte Harpoon und mit kleinerem Gefechtskopf.
Das würde bedeuten, dass die Korvetten mit dem RBS 15 ein schlagkräftigeres System hätten, als die großen Pötte.
In früheren Meldungen konnte man lesen dass NSM die Sea Skua ersetzen soll, die aktuell wohl noch auf Lynx verwendet werden. Das scheint ja irgendwie vom Tisch zu sein.
Beim NSM hieß es, dass er für kleine Schiffseinheiten für eher kurze Strecken optimiert wurde.
Für die Fregatten 124, 125 und 126 sollte eine verbesserte Version mit größerer Reichweite und schwererem Gefechtskopf entwickelt werden, der gegenüber der Harpoon eine entscheidende Verbesserung der Schlagkraft verspricht.
Wenn jetzt der aktuelle NSM bei den Fregatten implementiert wird, hätte man einen technisch modernen Flugkörper, aber mit ähnlicher Reichweite wie die alte Harpoon und mit kleinerem Gefechtskopf.
Das würde bedeuten, dass die Korvetten mit dem RBS 15 ein schlagkräftigeres System hätten, als die großen Pötte.