14.12.2006, 16:53
Bezogen auf:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=4079&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m -->
Insgesamt entwickelt sich Südkoreas Marine von einer Küstenschutztruppe zu einer echten Tiefwasser-Marine mit allen erforderlichen Elementen. Weiterentwicklung im Sinne neuer Fähigkeiten ist per definitionem Aufrüstung, und in diesem Fall eine beträchtliche. Die Dokdo-Klasse ist kein purer Ersatz, sondern essentiell eine neue Fähigkeit. Schon der Name ist Programm und zeigt die Richtung, in die diese Rüstung zielt. Das gleiche gilt im wesentlichen für den U-Boot-Bau. Hier will man augenscheinlich mit Japan gleichziehen.
Der (Ex-)Präsident von Südkorea ist übrigens folgender Meinung:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.forum-sicherheitspolitik.org/showtopic.php?threadid=4079&time=&pagenum=lastpage">http://www.forum-sicherheitspolitik.org/show ... m=lastpage</a><!-- m -->
Zitat:Da stimme ich nicht zu. Man ersetzt die alten Zerstörer der Gearing-Klasse etwa im Verhältnis 1:1 durch neue Zerstörer, und die Dokdo-han-Klasse ersetzt einige aus der Zeit des 2.Weltkrieg stammende Landungsschiffe."Stärker aufgerüstet"? Also wird jetzt auch aufgerüstet, nur eben nicht so stark? Soweit ich das sehe, verlagert sich eher der Schwerpunkt der Aufrüstung, je nach Bedarf bei den Waffensystemen. Siehe das U-Boot-Bauprogramm, das quantitativ und qualitativ unbestreitbar eine Aufrüstung ist, die höchstens am Finanzrahmen scheitert, siehe die vorerst gestrichenen 3000er Boote.
Stärker zur See aufgerüstet hat Südkorea in den 80ern, mit seinem Bauprogramm für Fregatten/Korvetten.
Insgesamt entwickelt sich Südkoreas Marine von einer Küstenschutztruppe zu einer echten Tiefwasser-Marine mit allen erforderlichen Elementen. Weiterentwicklung im Sinne neuer Fähigkeiten ist per definitionem Aufrüstung, und in diesem Fall eine beträchtliche. Die Dokdo-Klasse ist kein purer Ersatz, sondern essentiell eine neue Fähigkeit. Schon der Name ist Programm und zeigt die Richtung, in die diese Rüstung zielt. Das gleiche gilt im wesentlichen für den U-Boot-Bau. Hier will man augenscheinlich mit Japan gleichziehen.
Der (Ex-)Präsident von Südkorea ist übrigens folgender Meinung:
Zitat:In 20 March 2001 ROK President Kim Dae-jung said that South Korea would create a new "strategic mobile fleet" consisting of destroyers, submarines and anti-submarine aircraft. In a speech before graduating midshipmen at the Korea Naval Academy in the southeastern port city of Chinhae, President Kim said, ``We will soon have a strategic mobile fleet that protects state interests in the five big oceans and play a role of keeping peace in the world.''http://www.globalsecurity.org/military/w...k/navy.htm