Luftmobilität

[26er]

26er:

Das geht exakt in die Richtung meiner aktuellen Überlegungen dazu wie man eine DSK (DSO) strukturieren könnte. Man könnte dann auch überlegen, einen solchen Verband dazu zu benutzen, erste Schritte in Richtung eines Joint-Command zu unternehmen, und entsprechend benötigt man keine Küstenjäger als Heerestruppe, sondern man könnte einfach das See-Bataillon zu einer Marine-Infanterie-Brigade aufwachsen lassen und diese dann obwohl sie zur Marine gehört entsprechend der DSK (DSO) unterstellen. Damit würden die Kampfschwimmer / Minentaucher usw. gleich auch organisch in diesen Verband eingebunden sein. Die Heeresflieger würde ich zudem als Korps-Truppen oberhalb dieser Division zusammen fassen.

Das würde ich eher nicht machen. Die Marineeinheiten würde auch auch bei der Marine lassen. Das Heer kann m.E. mit den marinespezifischen Bereichen nichts anfangen und die Küstenjäger können genauso gut im Binnenland eingesetzt werden - überall dort, wo es um größere Wasserflächen geht. Aktuell wurden/werden auch EGB-Fallschirmjäger in wassergestützten Operationen ausgebildet. Ich würde hier den Seekrieg aber ausklammern.

Und wie von dir beschrieben erhalten die Brigaden dann eine gewisse geographische Spezialisierung, wobei man bei der Marineinfanterie-Brigade noch den Bereich Tropen hinzu nehmen könnte (würde sich meiner Meinung nach organisch anbieten) und die Fallschirmjäger den Bereich unkonventioneller Kriegsführung (als Spezialgebiet über das hinaus was auch die anderen als mindestes dazu können sollten).

Ja, da stimme ich dir zu. Meinst du mit Tropen - Dschungel? - Ja, auf jeden Fall.

---

Wie Quintus schon anführte: In die Richtung haben wir schon öfter überlegt. Unterschiede zwischen ihm und mir sind dabei vor allem folgende:

1. Marineinfanterie: MMn sind die im Seebataillon organisierten Kräfte zum größten Teil solche, die "schiffsgebunden" agieren sollen, also Boarding, Tauchen etc. Diese gehören für mich nicht unter Heereskommando, weil sie eben nicht vom Heer eingesetzt werden können, aber bei der Marine gebraucht werden. Daher würde ich eher -wie du es angeführt hast- einen Teil der (Fallschirm-)Jäger zu Küstenjägern machen, die dazu evtl. Teile des Seebataillons übernehmen könnten.

Das Seebataillon würde ich auch bei der Marine lassen. Ob man nun Fallschirmjäger zu Küstenjägern machen soll, weiß ich nicht. Ich hätte da eher an normale Jäger gedacht.

2. Ich bin kein Freund von grundlegend verschiedenen Divisionen innerhalb einer so kleinen Armee wie der Bundeswehr. Daher würde ich drei gleiche Divisionen formen, in denen neben den sKr jeweils ein leichtes Infanterieregiment, spezialisiert auf Gebirge/Wald/Wasser, aber ansonsten mit gleicher Ausrüstung (BV) vorhanden ist.

Das kann man so oder so machen. Das wäre mir ziemlich egal. Es gibt Gründe für oder gegen die jeweilige Struktur (regional, eine Division mit ähnlicher Ausrichtung usw.)