10.07.2023, 20:46
Der wesentliche Punkt aber ist, dass wir die 2% eben schon alsbald gar nicht mehr erreichen werden. Es werden also auch weiterhin unter 2% sein wenn die Bundesregierung so weiter macht wie bisher und nur kurzfristig wird mit dem sogenannten Sondervermögen darüber hinweg getäuscht. Schlussendlich ist die im vernetzten Artikel aufgeworfene Fragestellung die wesentliche: will die Regierung überhaupt ernsthaft auch nur die 2% erreichen? Oder will sie nur darüber hinweg täuschen, dass sie gar nicht vorhat dies auch nur zu erreichen, geschweige den 2% plus 1 Cent (was ja ganz genau so ein bloßes Täuschen wäre).
Und dann sollte man mal die Frage stellen, ob 2% überhaupt reichen, denn das tun sie meiner Meinung nach nicht. Wenn wir die Bundeswehr zeitnah funktional kriegen wollen, und damit meine ich keine eigenständige wirklich starke Militärmacht, sondern lediglich funktionale Strukturen in einem Bündnis zur Ergänzung und Unterstützung der anderen, sind 2% meiner Einschätzung nach unzureichend.
Beschließend lasse dem Kanzel das Wort:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...30d7d5fcd1
Die Realität sieht mal völlig anders aus. Aber natürlich können wir uns ja auch hier weiter in Spitzfindigkeiten und Sophistereien ergehen, denn wir brauchen ja nur 1 Soldaten mehr als Frankreich, und dann hat der Kanzler Wort gehalten, und die Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten maßgeblich gestärkt......
Auch wenn ein Rabulist noch so geschickt formulieren mag, so entsteht aus dem was er spricht dennoch keine militärische Stärke.
Und dann sollte man mal die Frage stellen, ob 2% überhaupt reichen, denn das tun sie meiner Meinung nach nicht. Wenn wir die Bundeswehr zeitnah funktional kriegen wollen, und damit meine ich keine eigenständige wirklich starke Militärmacht, sondern lediglich funktionale Strukturen in einem Bündnis zur Ergänzung und Unterstützung der anderen, sind 2% meiner Einschätzung nach unzureichend.
Beschließend lasse dem Kanzel das Wort:
https://www.spiegel.de/politik/deutschla...30d7d5fcd1
Zitat:»Deutschland wird in Europa bald über die größte konventionelle Armee im Rahmen der Nato verfügen«, sagte Scholz den Zeitungen der Neuen Berliner Redaktionsgemeinschaft sowie »Stuttgarter Zeitung« und »Stuttgarter Nachrichten«. Damit werde die Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten »maßgeblich gestärkt«.
Die Realität sieht mal völlig anders aus. Aber natürlich können wir uns ja auch hier weiter in Spitzfindigkeiten und Sophistereien ergehen, denn wir brauchen ja nur 1 Soldaten mehr als Frankreich, und dann hat der Kanzler Wort gehalten, und die Sicherheit Deutschlands und seiner Verbündeten maßgeblich gestärkt......
Auch wenn ein Rabulist noch so geschickt formulieren mag, so entsteht aus dem was er spricht dennoch keine militärische Stärke.