23.02.2022, 09:57
@Quintus:
Ohne jetzt hier die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr verteidigen zu wollen (die ist schlecht), aber die Zahlen sind mir dann doch zu polemisch übertrieben. Deutlich mehr als in Auslandseinsätzen sind Soldaten in regulären Verpflichtungen (Missionen, Übungen, etc.) gebunden, dazu zählen etwa auch die Verlegungen der Luftwaffe ins Baltikum und nach Rumänien, der komplette Einsatz in Litauen ist offiziell eine Übung, auch die maritimen Einsatzgruppen der NATO fallen in diese Gruppe und gelten nicht als Auslandseinsätze. Hinzu kommt, dass sowohl die Auslandseinsätze wie auch Missionen und Übungen versorgt werden müssen, was zusätzlich Kräfte bindet - und das in einer Bundeswehr, die noch immer Probleme hinsichtlich der Projektionsfähigkeiten hat (worunter dann auch die Zahl der über größere Distanzen dislozierbaren Einheiten leidet).
Insofern ja, die Einsatzfähigkeit ist schlecht, aber man sollte das Bild nicht unnötig stark verzerren.
Ohne jetzt hier die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr verteidigen zu wollen (die ist schlecht), aber die Zahlen sind mir dann doch zu polemisch übertrieben. Deutlich mehr als in Auslandseinsätzen sind Soldaten in regulären Verpflichtungen (Missionen, Übungen, etc.) gebunden, dazu zählen etwa auch die Verlegungen der Luftwaffe ins Baltikum und nach Rumänien, der komplette Einsatz in Litauen ist offiziell eine Übung, auch die maritimen Einsatzgruppen der NATO fallen in diese Gruppe und gelten nicht als Auslandseinsätze. Hinzu kommt, dass sowohl die Auslandseinsätze wie auch Missionen und Übungen versorgt werden müssen, was zusätzlich Kräfte bindet - und das in einer Bundeswehr, die noch immer Probleme hinsichtlich der Projektionsfähigkeiten hat (worunter dann auch die Zahl der über größere Distanzen dislozierbaren Einheiten leidet).
Insofern ja, die Einsatzfähigkeit ist schlecht, aber man sollte das Bild nicht unnötig stark verzerren.