24.06.2021, 13:20
Die meisten deiner Grundannahmen zur Thematik Tornado und Ersatz teile ich nicht, sie sind für mich technisch nicht nachvollziehbar und meiner Ansicht nach willkürlich und spekulativ zur Unterstützung der Thesen optimiert. Warum, das habe ich hier und in den jeweiligen Themen bereits ausgeführt, ich will das hier nicht vertiefen, weil das meines Erachtens eher in die Fachthemen passt.
Was den Grundgedanken hinsichtlich der Ausrichtung auf die Luftwaffe angeht, so sehe ich das etwas differenzierter. Ich stimme dir vollkommen zu, dass gerade "besondere" Fähigkeiten, also jene, die nicht die Basis vieler europäischer Streitkräfte bilden und daher in Europa dementsprechend auch nicht in der Breite zur Verfügung stehen von den großen Nationen, allen voran Deutschland, dem Bündnis zur Verfügung gestellt werden müssen. Im gleichen Maße wie Frankreich oder Italien als Leitnation für den maritimen Bereich aufgebaut werden kann, könnte Deutschland so eine besondere Rolle im Bereich der Luftstreitkräfte einnehmen. Wobei ich diese Form der Spezialisierung nicht nur auf die Luftwaffe beschränken würde.
Allerdings würde sich daraus ein praktisches Problem ergeben, denn während diese "besonderen" Fähigkeiten eine herausragende Rolle im Bereich LV/BV spielen würden, so könnten sie in der tatsächlichen Einsatzrealität, bezogen auf jene der letzten zwanzig Jahre, leicht als mangelnder Willen verstanden werden, sich "die Hände schmutzig zu machen". Es wären die kleinen Nationen, die die "Drecksarbeit" am Boden verrichten müssten, während die großen Nationen und allen voran Deutschland den vermeintlich klinischen Krieg aus der Luft oder sogar aus der Distanz (Drohnen) führt.
Ich denke, diese gesamte Konzept wird erst dann zu einer tragfähigen Einheit, wenn es tatsächlich eine EU-Armee gibt, in der weniger die Nationalität der einzelnen Soldaten im Vordergrund steht.
Edit:
Ich bitte darum, die Diskussion um konkrete Fähigkeiten einzelner Systeme in diesem Thema nicht zu weit zu treiben. Es gibt dafür im Technikbereich passende Stränge, in denen etwa alle Fragen rund um den Tornado geklärt werden können. Danke!
Was den Grundgedanken hinsichtlich der Ausrichtung auf die Luftwaffe angeht, so sehe ich das etwas differenzierter. Ich stimme dir vollkommen zu, dass gerade "besondere" Fähigkeiten, also jene, die nicht die Basis vieler europäischer Streitkräfte bilden und daher in Europa dementsprechend auch nicht in der Breite zur Verfügung stehen von den großen Nationen, allen voran Deutschland, dem Bündnis zur Verfügung gestellt werden müssen. Im gleichen Maße wie Frankreich oder Italien als Leitnation für den maritimen Bereich aufgebaut werden kann, könnte Deutschland so eine besondere Rolle im Bereich der Luftstreitkräfte einnehmen. Wobei ich diese Form der Spezialisierung nicht nur auf die Luftwaffe beschränken würde.
Allerdings würde sich daraus ein praktisches Problem ergeben, denn während diese "besonderen" Fähigkeiten eine herausragende Rolle im Bereich LV/BV spielen würden, so könnten sie in der tatsächlichen Einsatzrealität, bezogen auf jene der letzten zwanzig Jahre, leicht als mangelnder Willen verstanden werden, sich "die Hände schmutzig zu machen". Es wären die kleinen Nationen, die die "Drecksarbeit" am Boden verrichten müssten, während die großen Nationen und allen voran Deutschland den vermeintlich klinischen Krieg aus der Luft oder sogar aus der Distanz (Drohnen) führt.
Ich denke, diese gesamte Konzept wird erst dann zu einer tragfähigen Einheit, wenn es tatsächlich eine EU-Armee gibt, in der weniger die Nationalität der einzelnen Soldaten im Vordergrund steht.
Edit:
Ich bitte darum, die Diskussion um konkrete Fähigkeiten einzelner Systeme in diesem Thema nicht zu weit zu treiben. Es gibt dafür im Technikbereich passende Stränge, in denen etwa alle Fragen rund um den Tornado geklärt werden können. Danke!