03.06.2021, 16:42
@ Ottone:
Ja, eine massive zahlenmäßige Aufrüstung wäre politisch nicht durchzusetzen.
Allerdings ist die Bundeswehr weit über das Maß geschrumpft, als es notwendig gewesen wäre. Das ist jetzt schwer zu revidieren, da die Strukturen nicht mehr vorhanden sind. Ich glaube allerdings nicht, dass ein Wettrüsten beginnen würde, wenn der Bund 800 Panzer hätte. Verglichen mit der Größe des Landes haben wir zu wenige. Die Polen mit 37 Mio. Einwohnern verfügen über rd. 700 Panzer. Die Schweden mit ihren 10 Mio. Einwohnern haben 280 Panzer. Da sind die unsere zukünftig 328 Panzer nicht besonders viel.
Der 2-plus-4-Vertrag sieht immerhin eine Obergrenze für die Bundeswehr von 370.000 Mann vor. Eine Zahl, die wir natürlich nie mehr erreichen oder finanzieren könnten, aber das wäre immer noch eine legitime Größe.
Aber zur Ausgangsfrage zurück: Welche Befähigung zur Landesverteidigung wollen wir haben und welche Ausstattung wäre dazu notwendig? Daraus sollte dann auch die Anzahl und Art der Waffensysteme resultieren.
Ja, eine massive zahlenmäßige Aufrüstung wäre politisch nicht durchzusetzen.
Allerdings ist die Bundeswehr weit über das Maß geschrumpft, als es notwendig gewesen wäre. Das ist jetzt schwer zu revidieren, da die Strukturen nicht mehr vorhanden sind. Ich glaube allerdings nicht, dass ein Wettrüsten beginnen würde, wenn der Bund 800 Panzer hätte. Verglichen mit der Größe des Landes haben wir zu wenige. Die Polen mit 37 Mio. Einwohnern verfügen über rd. 700 Panzer. Die Schweden mit ihren 10 Mio. Einwohnern haben 280 Panzer. Da sind die unsere zukünftig 328 Panzer nicht besonders viel.
Der 2-plus-4-Vertrag sieht immerhin eine Obergrenze für die Bundeswehr von 370.000 Mann vor. Eine Zahl, die wir natürlich nie mehr erreichen oder finanzieren könnten, aber das wäre immer noch eine legitime Größe.
Aber zur Ausgangsfrage zurück: Welche Befähigung zur Landesverteidigung wollen wir haben und welche Ausstattung wäre dazu notwendig? Daraus sollte dann auch die Anzahl und Art der Waffensysteme resultieren.