10.01.2022, 11:12
Zitat:Wir werden den Hafen von Nouakchott [Mauretanien] ansteuern, der nicht zur ECOWAS gehört, eventuell auch den Hafen von Conakry [in Guinea], der vielleicht auch von den Sanktionen betroffen sein wird. Es gibt immer einen Plan B
Vor allem wenn man sich eine Karte anschaut.
.
Nach den Sanktionen der Cédéao befürchten die Malier "schädliche Folgen" für das Land.
RFI (französisch)
Veröffentlicht am: 10/01/2022 - 02:55Ändert am: 10/01/2022 - 04:40
[Bild: https://s.rfi.fr/media/display/e8540100-...c68c9.webp]
Der Präsident der Cédéao Nana Akufo-Ado im Mai 2021 in Mali. Nipah Dennis AFP
Text von: RFI
Auf ihrem Sondergipfel am Sonntag, den 9. Januar, in Accra schlug die Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) hart gegen Mali zu. Die Behörden in Bamako hatten gerade eine Verlängerung des militärischen Übergangs um vier statt fünf Jahre vorgeschlagen, eine Frist, die von der westafrikanischen Organisation als "inakzeptabel" angesehen wurde. Die neuen Sanktionen der ECOWAS, die sich bislang gezielt gegen Persönlichkeiten der malischen Junta richteten, sind schwerwiegend. Und sie isolieren Mali.
Die Feststellung ist klar: Die aus dem Doppelputsch hervorgegangene Militärjunta hat ihre Verpflichtungen zur Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung bis spätestens zum 27. Februar 2022 nicht eingehalten; im Gegenteil, sie will den Übergang verlängern. Obwohl sie fünf Jahre länger gewünscht hätte, schlug sie schließlich vier Jahre vor. Diese Frist ist für die subregionale Organisation Ecowas "inakzeptabel". Sie lehnte ab und verhängte eine Reihe von Sanktionen, die sofort in Kraft treten.
Einfrieren von Guthaben bei der BCEAO, Schließung der Grenzen zu den Mitgliedstaaten, Aussetzung von Transaktionen, Abberufung von Botschaftern usw. Mali wird mit sehr schweren Sanktionen belegt.
► Lies auch: Mali: Die Cédéao beschließt sehr schwere Sanktionen gegen die Junta.
In einer Erklärung, die der Regierungssprecher, Minister Abdoulaye Maïga, im Fernsehen verlas, verurteilten die malischen Militärbehörden "energisch diese illegalen und illegitimen Sanktionen".
Wie sind diese sehr harten Sanktionen gegen Mali zu analysieren? Für Niagalé Bagayoko, Vorsitzende des African Security Sector Network, "handelt es sich offensichtlich um eine Ohrfeige" für die Junta.
Zunächst einmal, so die Expertin, "zeigt es, dass die malischen Behörden dieses Mal zu weit gegangen sind, um es zu übertreiben. Die Frist von fünf Jahren für den Übergang, die offensichtlich in einem Vorschlag, der für Verhandlungen mit den Behörden der subregionalen Organisation gemacht worden war, auf vier Jahre verkürzt worden war, wurden nicht als akzeptabel angesehen.
Die zweite Sache ist, dass die ECOWAS ganz klar wieder die Oberhand gewinnt, indem sie ihre Autorität und ihre Fähigkeit demonstriert, extrem strenge Maßnahmen zu ergreifen, die vor allem relativ schnelle und schmerzhafte Auswirkungen in kurzer Zeit haben können."
Hören Sie unsere Sonderausgabe vom 10. Januar über die gegen Mali verhängten Sanktionen.
"Chaotische Folgen für Mali".
Für die Unterstützer der derzeitigen malischen Behörden wie auch für seine Kritiker sind diese Entscheidungen kontraproduktiv für das Land.
Nouhoum Togo, ein Politiker, der die herrschende Militärjunta in Mali unterstützt und die Union pour la sauvegarde de la République (USR) gegründet hat, ist der Ansicht, dass diese Entscheidungen nicht auf die Bedürfnisse der Malier eingehen: "Die Folgen sind eine chaotische Situation für Mali".
Das ist eine Enttäuschung für uns. Die Realität der Menschen in Mali wird von der ECOWAS und der EAWU nicht berücksichtigt. Sie müssen uns dazu drängen, schnell zu den Wahlen im Februar zu gehen. Sie vergessen jedoch, dass die Wahl an sich keine Tatsache ist: Im Februar zu den Wahlen zu gehen, ist ein Traum!
Nouhoum Togo: "Das malische Volk hat das nicht verdient".
Für Nouhoum Sarr, Mitglied des Nationalen Übergangsrates und Vorsitzender der Afrikanischen Entwicklungsfront, kehrt die ECOWAS mit den Sanktionen dem bereits begonnenen Übergangsprozess im Land den Rücken. Stattdessen, so sagt er, "müssen die Kanäle des Dialogs mit den legitimen Behörden Malis aufrechterhalten werden, damit wir gemeinsam einen Prozess, ein Chronogramm und eine Agenda für den Ausweg aus dieser Situation festlegen können".
Dies ist ein Angriff auf den Übergangsprozess. Die Staatschefs der Cédéao haben es vorgezogen, ihren Brüdern den Rücken zu kehren. Diese Organisation ist keine Organisation der Völker mehr, sondern eher eine Organisation von Staatschefs, die im Sold des Auslands stehen. Die Krise, in der sich unser Land befindet, ist von außerordentlicher Komplexität. Das ist es, was die Staatschefs am besten zu verstehen versuchen sollten.
Nouhoum Sarr: "Diese Sanktionen sind ein Angriff auf den Willen des malischen Volkes, seine Souveränität zu sichern".
Auch die malische Wirtschaft reagierte auf diese Entscheidungen, die sie in erster Linie betreffen.
Hamadoun Bah, Generalsekretär der nationalen Bankengewerkschaft, sagte, dass die Folgen für das Land sehr negativ sein würden.
Das Einfrieren der malischen Guthaben bei der BCEAO verkompliziert die ganze Situation. Diese malischen Guthaben gehören nicht den Übergangsbehörden. Das bedeutet, dass alle Guthaben des Staates, der Staatsunternehmen usw., die dort ihre Konten haben, darunter vielleicht auch das Finanzministerium, keinen Zugang mehr zu diesen Guthaben auf Ebene der BCEAO haben werden. Diese Guthaben können nicht einmal mehr für die Zahlung der Gehälter der Beamten verwendet werden [...].
Hamadoun Bah: "Es ist das Volk, das bestraft wird".
Der Generalsekretär des Collectif national des acteurs des marchés du Mali, Souleymane Konaté, ist Importeur und bedauert die Schließung der Grenzen zwischen den Mitgliedsstaaten der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (Ecowas) und dem Binnenland Mali.
Ich bin direkt von der Schließung der Grenzen betroffen, die wir bitter bedauern, aber wir übernehmen auch die Verantwortung dafür. Wir sagen dem malischen Volk, dass es ruhig bleiben soll, auch wenn unsere Waren zwischen Europa, den USA, dem Golf, Dakar, Conakry oder Abidjan liegen. Wir sind psychologisch bereit und wir sind wirtschaftlich bereit. Wir werden den Hafen von Nouakchott [Mauretanien] ansteuern, der nicht zur ECOWAS gehört, eventuell auch den Hafen von Conakry [in Guinea], der vielleicht auch von den Sanktionen betroffen sein wird. Es gibt immer einen Plan B.
Souleymane Konaté
"Es ist das malische Volk, das bestraft wird".
Andere wiederum sehen die Verantwortlichen nicht in der Führung des westafrikanischen Verbandes, sondern in der malischen Militärjunta. In den Augen vieler greift die ECOWAS eher die Bevölkerung als die Verantwortlichen an, und das ist kontraproduktiv.
Tayirou Bah, Generalsekretär des Vereins Motivation Changer le Mali (MCM), hält die Sanktionen für "die Folge der schädlichen Politik und der Entscheidungen, die diese Übergangsregierung getroffen hat".
Sie hat das Land in ein unnötiges Kräftemessen mit seinen unmittelbaren Partnern verwickelt. Mali ist ein integraler Bestandteil dieser Cédéao, also ist es an uns, das gegebene Wort zu respektieren. Mali kann nicht in politischer und wirtschaftlicher Autarkie überleben.
Tayirou Bah: "Das malische Volk muss diese Transition sofort zur Rechenschaft ziehen".
Aboubacar Sangaré ist Mitglied des politischen Büros von Dr. Oumar Marikos Partei Sadi, Afrikanische Solidarität für Demokratie und Unabhängigkeit. Seiner Ansicht nach sollten nur die Führer der Transition mit Sanktionen belegt werden.
Wenn sie es nicht schaffen, die Wahlen zu organisieren, ist das wirklich ihre Schuld; aber das malische Volk wegen seiner Führer, die nicht vom Volk gewählt wurden, zu bestrafen, ist wirklich bedauerlich. Die Sanktion, die wir verstehen können, ist der Rückruf von Botschaftern und das Einfrieren der Vermögenswerte der Führer.
Aboubacar Sangaré: "Wir sind strikt gegen jegliche Sanktionen gegen das malische Volk".
Die Sorge bleibt, vor allem bei den Jugendlichen.