14.07.2021, 20:45
Zitat:Gleichzeitig wird die Barkhane Zone auf Westafrika ausgedehnt, Elfenbeinküste, ein bischen Senegal, Nigeria ist ja ein grosser Brocken, die Piraten im Golf von Guinea. Das Thema mus global angegangen werden. Und es ist nur ein Anfang
Ich weiß nicht ob man den folgenden Begriff überhaupt richtig ins Französische übertragen kann, aber meiner Ansicht nach ist das eventuell nur eine Form von Höhenflucht. Oder so: Wenn man keinen Weg hinaus findet, begibt man sich tiefer hinein.
Zitat:Und gleichzeitig können wir besser einem Land wie Niger helfen, das seine Hausaufgaben macht (siehe Artikel weiter unten),
Seinen Schwerpunkt dahin zu verschieben wo größere Erfolgschancen bestehen ist natürlich völlig unabhängig davon absolut richtig. Es fehlen einfach die Kräfte um alles zugleich zu defendieren, folglich würde man bei einem weiteren Vorgehen wie bisher schlußendlich nichts defendieren.
Zitat:Barkhane steckte in der Mali Falle, jeh mehr militärisch erfolgreich getan wurde, um so mehr lehnten sich die "Colonel" Putschisten in Ihren Sesseln Ihrer klimatisierten Büros in und um Bamako zurück, und taten NICHTS Und je weniger diese Colonels taten, um so mehr wurde Barkhane kritisiert, weil sich die Situation nicht verbesserte. Die "Alternative du diable".
Das ist aber ganz typisch für Dritte Welt Länder / korrupte Regime im allgemeinen und es war genau das gleiche in Afghanistan oder auch schon in vielen anderen vergleichbaren Kriegen. Im Prinzip war es schon in Vietnam nicht anders: je erfolgreicher dort westliche Truppen waren, desto weniger taten die Südvietnamesen. Diese Form von Opportunismus muss man eigentlich von Beginn an genau so erwarten und in seine Planungen mit berücksichtigen, noch bevor man überhaupt dort anfängt. Es kann gar nicht anders sein.
Die Inkompetenz und Korruptheit der malischen Regierung in Bamako hat ja die ganze Misere im Norden des Landes überhaupt erst verursacht und nachhaltig eigentlich dort jede für uns tragbare Lösung verhindert und verhindert sie immer noch weiter. Gerade deshalb wollte sich der Norden ja abspalten von Mali und will dies eine Mehrheit der Bevölkerung im Norden immer noch. Wir hatten das Thema ja schon einmal, dass ein Unabhängiger Staat Azawad im Norden rein für die Situation in Mali mehr bringen würde als jede andere Maßnahme dort, dass aber entsprechend die Fernwirkungen in andere Länder hinein und deren Reaktionen darauf wiederum höchst problematisch wären.
Ich bin aber immer noch der Überzeugung, dass der Norden wesentlich mehr Autonomie benötigt und dass nur aus einer solchen weitgehenden Autonomie heraus überhaupt eine Verbesserung der Lage erzielbar wäre, da nur so die Bevölkerung dort überhaupt dazu gebracht werden könnte ihre grundsätzlich feindliche Haltung gegen uns wie die Regierung in Bamako zumindest so weit zu reduzieren, dass man die Lage ausreichend weit unter den militärischen Horizont drücken kann.
Rein persönlich sympatisiere ich durchaus mit dem Anliegen insbesondere der Tuareg einen eigenen Staat zu errichten. Die Fernwirkungen einer solchen Entwicklung sind mir natürlich auch klar.