13.08.2012, 13:43
Es ist mir unbegreiflich wie man als Deutscher den eigenen Kampfhubschrauber schlecht machen kann ode rgar die gesamte Rüstungssparte.
Amerikanische Waffensysteme haben sich bewährt. Bei diesem Satz muss ich immer schmunzeln. Amerika betreibt seit dem Ende des 2. Weltkrieges nur noch Krieg gegen militärisch hoffnungslos unterlegene Staaten. Mich interessiert nicht wieviele T72 der M1 Abrams erwischt, wieviele Bauern mit AK's und RPG's der Apache erwischt.
Ich stehe voll und ganz hinter deutschen Waffenssystemen, auch wenn sie im europäischen Verbund entwickelt werden. Der A400M setzt neue Maßstäbe in seiner Klasse, er sollte nie das leisten können was eine C17 oder AN124 leistet. Er sollte unsere Transall ersetzen können und dabei eine Leistungssteigerung in sämtlichen Bereichen bieten.
Dasselbe gilt für den NH90. Ein fantastischer Hubschrauber! Und genau dasselbe sage ich bei dem Eurofighter, Tiger, Puma, F125, MKS180 & Co.
Die Amerikaner waren vom Tiger bei FALCOR 2012 begeistert. Warum kann man unserem Waffensystem nicht einfach mal den Rücken stärken und ihm und den Besatzungen viel Erfolg in Afghanistan wünschen? Unbegreiflich. Ich habe gelesen, dass die Schweizer sich über unser Meckern nur noch beklagen, weil wir einfach nie zufrieden sein können. Sie hätten gerne den Tiger und was macht unsere Presse? Sie nennt ihn veraltet und ein Relikt des kalten Krieges.
Ich nenne ihn ein Wunderwerk deutsch-französischer Waffentechnik. Die Franzosen lecken sich nach Osiris & Co. die Finger, da ihr Tiger in Lybien keinen Stich setzen konnte. Den Job mussten ihre alten Gazelle-Helis übernehmen ...
Amerikanische Waffensysteme haben sich bewährt. Bei diesem Satz muss ich immer schmunzeln. Amerika betreibt seit dem Ende des 2. Weltkrieges nur noch Krieg gegen militärisch hoffnungslos unterlegene Staaten. Mich interessiert nicht wieviele T72 der M1 Abrams erwischt, wieviele Bauern mit AK's und RPG's der Apache erwischt.
Ich stehe voll und ganz hinter deutschen Waffenssystemen, auch wenn sie im europäischen Verbund entwickelt werden. Der A400M setzt neue Maßstäbe in seiner Klasse, er sollte nie das leisten können was eine C17 oder AN124 leistet. Er sollte unsere Transall ersetzen können und dabei eine Leistungssteigerung in sämtlichen Bereichen bieten.
Dasselbe gilt für den NH90. Ein fantastischer Hubschrauber! Und genau dasselbe sage ich bei dem Eurofighter, Tiger, Puma, F125, MKS180 & Co.
Die Amerikaner waren vom Tiger bei FALCOR 2012 begeistert. Warum kann man unserem Waffensystem nicht einfach mal den Rücken stärken und ihm und den Besatzungen viel Erfolg in Afghanistan wünschen? Unbegreiflich. Ich habe gelesen, dass die Schweizer sich über unser Meckern nur noch beklagen, weil wir einfach nie zufrieden sein können. Sie hätten gerne den Tiger und was macht unsere Presse? Sie nennt ihn veraltet und ein Relikt des kalten Krieges.
Ich nenne ihn ein Wunderwerk deutsch-französischer Waffentechnik. Die Franzosen lecken sich nach Osiris & Co. die Finger, da ihr Tiger in Lybien keinen Stich setzen konnte. Den Job mussten ihre alten Gazelle-Helis übernehmen ...