26.04.2024, 14:13
(26.04.2024, 11:52)Broensen schrieb: Das sollte man auch bei den Kritiken des BRH mit im Blick haben (...) Insofern kann eine NDV durchaus gleichzeitig aus aktueller Sicht richtig, insgesamt jedoch zu kritisieren sein.
Diese Multidimensionalität bringt der BRH aber nicht mit, und sie ist auch nicht seine Aufgabe. In dem konkreten Fall sind die Informationen ja etwas spärlich gesät, zumal ohne genauen Wortlaut im Kontext, aber was bekannt ist entspricht in der Summe der Art und Weise, wie das BRH seine Kritiken üblicherweise aufbaut und darstellt. Es werden aktuelle Entscheidungen basierend auf dem Ist-Zustand bewertet, alles andere würde mit Blick auf die eigentliche Zielsetzung dieser Kritiken auch keinen Sinn ergeben.
---
Ganz generell würde ich im übrigen Abwarten, ob die Außerdienststellung tatsächlich 2035 erfolgen wird. Hinsichtlich des Grundmaterials ist auch eine Nutzung darüber hinaus möglich, und die wird vielleicht auch notwendig sein.