24.04.2024, 18:57
(24.04.2024, 18:03)Polyphem schrieb: Deswegen hat die Rakete auch annähernd eine doppelt so große Reichweite wie die 30mm KCE-ABM, wurde so auf dem Air Defence Forum bestätigt. Die SADM hat einen größeren, reichweitengesteigerten Booster im Vergleich zur Basisversion.
Man kann natürlich darüber diskutieren, ob bereits eingeführte Raketen wie die Mistral 3 oder Stinger J/K mehr Sinn ergeben würden, aber beide Systeme werden weder in Deutschland produziert, noch sind sie als Drohnenabwehr LFK konzipiert. Außerdem kommen auf den Skyranger nur zwei Stinger, während die Machbarkeitsstudie für einen nationalen Flugkörper neun Stück am Turm vorsieht.
Das Konzept zur Drohnenabwehr mit MANPADs ist grundsätzlich veraltet. Man kann mit modernen, kostengünstigeren Alternativen deutlich kompaktere und kostengünstigere Ansätze wählen, siehe zB. das Coyote Programm der US Army. Mach-3-fliegende Raketen mit Systemarchitektur aus den 1980er Jahren sind kein effiziente Lösung gegen Drohnen, die die Hauptziele für den Skyranger LFK darstellen.
Deswegen sollte man genau überlegen, welchen Flugkörper man auswählt, wenn man ein dann eingeführtes System (Stinger auf Skyranger) ersetzen möchte.
Zur Veranschaulichung für Bedenkenträger einer weiteren Goldrandlösung:
Der Preis der regulären Enforcer beträgt circa ein Zehntel von dem, was im letzten Beschaffungsvertrag für DE pro Stück für eine Stinger ausgegeben wurde (800000€), Mistral 3 kostet im Export nicht viel weniger. Die leichte Anpassung des Zielsuchkopfs und des Boosters wird Kosten verursachen, aber nicht im Faktor 10.
Und genau aus diesem Grund gibt es im Beschaffungsvertrag Provisionen für die Nachrüstung eines neuen Interceptors im Skyranger, da es nicht das Ziel sein kann, Class 1 UAS mit einer Rakete abzufangen die fast eine Million Euro kostet.
Ok, habe nichts gesagt....
Von der Entwicklung wusste ich tatsächlich nichts, bin von dem Enforcer ansich ausgegangen.
Abgesehen davon aber bleibt meine Aussage aber trotzdem bestehen, denn die Abwehr von Drohnen wie wir sie in der Ukraine hauptsächlich sehen, wird von der MK übernommen werden. DJI Drohnen mit Stinger oder Mistral abzuwehren bringt natürlich keinen Sinn, dafür ist die MK da. Kampfheli oder Bairaktar Drohnen brauchen hingegen mehr Reichweite und auch größere Sprengkraft. Da ich die neuen Enforcer nicht kenne, kann ich in der Hinsicht nichts sagen, Fakt ist aber das Stinger z.B. das durchaus kann, Mistral3 von daher vorraussichtlich auch oder sogar besser.