(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)
(27.01.2024, 17:47)Broensen schrieb: Vor allem werden deutlich mehr Systeme in den Bereichen geringerer Reichweite benötigt. Ansonsten ist es zu einfach, diesen Schirm durch eine Vielzahl kleiner, leichter und günstiger Systeme zu überwinden. MMn braucht es eine sehr viel stärkere Fliegerabwehr in den Kampftruppenteilen, da wird die homöopathische Zahl von Skyrangern nicht reichen. Also entweder erhöht man diese drastisch oder man führt zusätzliche Systeme unterhalb ein. Eine Möglichkeit dazu wäre es vielleicht, ohnehin in den Bataillonen erforderliche Führungs- und Unterstützungsfahrzeuge auf GTK-Basis mit der fertigentwickelten Technik der nicht mehr benötigten CUAS-BOXER auszustatten.

Generell gebe ich dir recht dass man mehr Rohre braucht!
Aber nicht CUAS „qualifizierte Fliegerabwehr“
das taugt Nix
https://esut.de/2024/01/meldungen/47054/...tellgleis/
dann lieber mehr skyranger30 (auch auf Kette)
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs) - von ObiBiber - 27.01.2024, 20:27
RE: Luftverteidigung - von Kul14 - 06.08.2020, 20:38
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 15:40
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 20:13
RE: Das deutsche Heer - von alphall31 - 19.07.2023, 20:45
RE: Das deutsche Heer - von Broensen - 19.07.2023, 21:59
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 12:14
RE: Mittlere Kräfte - von ObiBiber - 22.02.2024, 12:35
RE: Mittlere Kräfte - von alphall31 - 22.02.2024, 13:13
RE: Mittlere Kräfte - von Nadine - 22.02.2024, 13:23

Gehe zu: