(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)

[Broensen]

16 würden als der aktuellen Art-Struktur mit 2x 4 pro Batterie entsprechen. Sollte das nicht aus 3x 3 umgestellt werden bis 2025?

Richtig, aber die Fla-Beschaffung scheint sich ja nicht an der Art-Gliederung zu orientieren. Für SLS sind 2x3 Fahrzeuge geplant. Es könnte aber natürlich sein, dass die 16 Skyranger 5 Züge je 3 Fahrzeuge mit einem als Reserve bilden sollen, so dass noch ein eigenständiger Zug übrig bleibt für Sonderaufgaben. Dann hätten SLS und CRAM zusammen genommen drei Züge je drei Fahrzeuge. Glaube ich aber nicht. Das werden mMn je Skyranger-Zug zwei Halbzüge von je 2 GTK sein, um sich gegenseitig decken zu können, während man einen Zug SLS begleitet.

Speziell wird die GMW eher nicht, sie kommt überhaut nur in Frage weil der Waffenumbau minimal ist. Den 40mm Granaten haben ganz regulär schon eine rotationabhängige Sicherheitsstrecke (sie gehen nicht hoch wen man 1m vor sich auf den Boden schießt, die kullert dann einfach über den Boden) was die gleiche Mechanik wie bei AHEAD-/Flak-Mun ist.
Man brauch daher nur die GMW mit einer programmierenden Mündung und eine Entfernungsmesser fürs programmieren, wie beim Puma, versehen und Rheinmetall das programmierbare Innenleben eine 30mm AHEAD in den Kopf einer 40mm Granate packen, fertig.

Die GMW selbst ist unbedeutend, fraglich ist die Sensorik/Optik der Waffenstation. Bei qFlab wäre das iirc deutlich mehr gewesen als nur eine fernbedienbare Lafette.

---

Entwicklung NNBS + Sofortbedarf 19 Boxer Skyranger30

Wurde nicht mal beschlossen von der Stange zu kaufen , Material was es bereits gibt ?
Warum wird das nicht mal eingehalten ?

Es gibt eine modernisierte Version von M1097 Avenger, M-Shorad ob nun mit gtk oder stryker .

Der Avenger ist nicht annähernd das, was die BW haben will, dafür gibt's den Ozelot, der perspektivisch sicher einen Nachfolge auf Caracal erhalten wird. M-Shorad auf GTK zu beschaffen wäre wohl auch nicht schneller im Dienst als Skyranger und den Stryker in die BW einzuführen, hast du doch hoffentlich nicht ernst gemeint.

Skyranger ist ja noch nicht mal zuende entwickelt . Wir brauchen jetzt ein funktionierendes System und nicht 2027

Warum? Wer greift uns denn gerade an und wer soll all die Systeme bedienen, die dann jetzt sofort zulaufen würden?
Wir haben Zeitdruck, ja. Aber nicht beim Zulauf, sondern bei der Beschaffungsbeauftragung, der Personalgewinnung, der Infrastruktur, dem Organisationsumbau sowie der Munitionsbevorratung.