08.11.2023, 14:16
Zitat: Im Zielbild liegt es halbverdeckt hinter den Artillerie-Kästchen das bedeutet ja klassisch in der Kästchenkunde das es sich um 2 identisch aufgestellte Einheiten handelt. also gleich Gesamtgröße, gleiche Batteriegliederung nur halt eines Art das andere Fla.
Ein bis zwei Kp/Zg wäre natürlich noch bitterer in Sachen Verfügungsmasse ein ganzen Brig.
Die Aussage vom InspH war aber klar das sie in die Artbtl eingegliedert werden , nur das noch nicht klar ist ob Züge oder Batterie.
Ansonsten hätten wir ein Artrgt mit 1 artbtl und 1Flabtl .
Zitat: So beschaffen die Niederländer parallel zu Deutschland ein gänzlich anderes mobiles Flugabwehr samt Führungssystem – obwohl beide Länder vereinbart haben, dass niederländische Heer vollständig in das deutsche zu integrieren. Zudem siedeln die Niederländer ihre mobile Flugabwehr beim Heer an. Die Deutschen lassen sie zweigeteilt zwischen Heer und Luftwaffe. Im Osten will Ungarn den Skyranger, sogar das deutsche Führungssystem. Allerdings möchte es keine Rad-Variante, sondern den Skyrangerturm auf dem Chassis seines Ketten-Schützenpanzers Lynx. Im Norden setzt auch Dänemark auf den Rad-Skyranger, aber nicht auf dem Boxer, sondern dem Radpanzer Piranha, wiederum mit eigenem Führungssystem. Die Beispiele zeigen: Kleine und zudem spezialisierte Serien bestimmen den europaweiten Wiederaufbau der wichtigen Waffengattung Flugabwehr. Schlagkräftiger Großverbände der NATO/EU-Europäer gelingen so nicht.
Kann es vielleicht einfach sein das alle diese Systeme einfach viel billiger sind als der Boxer ?