18.09.2020, 08:09
PKr:
Ich gebe gern zu, dass mein Tonfall hier eventuell unangemessen war, aber die Dreistigkeit der türkischen Politik und das ständige unterwürfige verunsicherte Nachgeben der Bundesrepublik dem gegenüber regen mich persönlich sehr auf. Aber abgesehen vom Tonfall: was ist an meiner Aussage falsch? Die Türkei ist nach jedem geltenden Recht wie Gewohnheitsrecht nicht berechtigt und es ist ein Übergriff auf einen EU Staat. Wenn wir dies nicht nachhaltig abstellen, dann bedroht dass die Existenz der EU. Bündnisse die nicht eingehalten werden zerfallen.
ede144:
Warum sollte das weder hilfreich noch zielführend sein? Was soll den deiner Meinung nach das Ziel überhaupt sein? Eigentlich sollte das Ziel meiner Überzeugung nach klar absolut klar sein: die völkerrechtswidrige Agression der Türkei gegen ein EU Land muss nachhaltig abgestellt werden. Was die Türkei hier veranstaltet ist auch nach jeder völkerrechtlichen Betrachtung und auch nach Gewohnheitsrecht schlicht und einfach rechtswidrig. Die Türkei selbst will sich aus allen möglichen Verträgen welchen sie nicht einmal beigetreten ist die Rosinen herauspicken - aber jedwede Nachteile die aus diesen Verträgen entstünden nicht annehmen. Das ist eine Haltung die mehr als problematisch ist und der man mit entschlossener Stärke und Härte begegnen muss.
Die türkische Strategie baut ja gerade zu auf die Verunsicherung, die Entscheidungs- und Handlungsschwäche der Bundesrepublik.
Ich gebe gern zu, dass mein Tonfall hier eventuell unangemessen war, aber die Dreistigkeit der türkischen Politik und das ständige unterwürfige verunsicherte Nachgeben der Bundesrepublik dem gegenüber regen mich persönlich sehr auf. Aber abgesehen vom Tonfall: was ist an meiner Aussage falsch? Die Türkei ist nach jedem geltenden Recht wie Gewohnheitsrecht nicht berechtigt und es ist ein Übergriff auf einen EU Staat. Wenn wir dies nicht nachhaltig abstellen, dann bedroht dass die Existenz der EU. Bündnisse die nicht eingehalten werden zerfallen.
ede144:
Warum sollte das weder hilfreich noch zielführend sein? Was soll den deiner Meinung nach das Ziel überhaupt sein? Eigentlich sollte das Ziel meiner Überzeugung nach klar absolut klar sein: die völkerrechtswidrige Agression der Türkei gegen ein EU Land muss nachhaltig abgestellt werden. Was die Türkei hier veranstaltet ist auch nach jeder völkerrechtlichen Betrachtung und auch nach Gewohnheitsrecht schlicht und einfach rechtswidrig. Die Türkei selbst will sich aus allen möglichen Verträgen welchen sie nicht einmal beigetreten ist die Rosinen herauspicken - aber jedwede Nachteile die aus diesen Verträgen entstünden nicht annehmen. Das ist eine Haltung die mehr als problematisch ist und der man mit entschlossener Stärke und Härte begegnen muss.
Die türkische Strategie baut ja gerade zu auf die Verunsicherung, die Entscheidungs- und Handlungsschwäche der Bundesrepublik.