30.08.2023, 10:50
Schaddedanz:
Du hast es nicht verstanden.
Und exakt das bedeutet in solchen Einheiten / Verwendungen ein erhöhtes Risiko fürs Scheitern, ein erhöhtes Risiko dabei getötet zu werden und schlussendlich senkt es die Leistungsfähigkeit.
Das wird von vielen nicht verstanden, die da glauben, Drills, Routinen und Abstumpfung würden die Leistung erhöhen. In dieser Verwendung ist das Gegenteil der Fall.
Und das ist tatsächlich wieder so ein Punkt, den man wirklich diskutieren müsste. Mal abgesehen von der geradezu lächerlichen Ineffizient mit welcher die Bundeswehr ihre Sondereinheiten verschwendet, stellt sich ganz allgemein die Frage, was für Aufträge exakt nicht auch von normaler leichter Infanterie erledigt werden könnten.
Der Grund für viele Einsätze dieser Einheiten ist nicht rein-militärischer / funktionaler Struktur, sondern entspringt rein zivil-politischen Überlegungen, insbesondere weil man die Geheimhaltung ausnützt. Und er entspringt oft dem lachhaften Absicherungs- / Vollkaskodenken der Offiziere, welche nur ja bloß kein Risiko für sich selbst und ihre ach so wertvolle Karriere eingehen wollen.
Gerade das KSK wurde und wird für vieles eingesetzt - und dabei verschwendet - was ganz normale Fallschirjäger, ganz normale Gebirgsjäger und was selbst Panzergrenadiere auch hinbekommen würden.
Dessen ungeachtet gibt es natürlich auch sinnvolle Aufträge, bei denen man durchaus sehr viel mehr als nur einen Trupp einsetzen muss. Und gerade im Bereich Geiselbefreiung wird der notwendige Personalansatz meist heillos unterschätzt und auch sonst benötigt man immer sehr viel mehr als einen Trupp und dies selbst dann, wenn man schlussendlich direkt vor Ort nur einen Trupp einsetzt. Jeder solche Auftrag benötigt erheblich mehr insgesamt als 4 Mann, selbst dann wenn direkt vor Ort dann nur 4 Mann sein sollten (was seltenst der Fall ist, und eigentlich fast nur bei reinen Aufklärungsaufträgen Sinn macht).
Solche Einheiten für alles mögliche zu verwenden, einfach weil sie halt gerade da sind, ist in den meisten Fällen einfach nur ein Fehler. Es ist einfach falsch und genau das Problem unter dem solche Einheiten am stärksten leiden.
Im übrigen ist bereits selbst die Bandbreite der notwendigen Fähigkeiten in einer spezielleren Ausrichtung derart groß, ist es derart schwierig selbst diese "spezialisierte" Verwendung ausreichend zu meistern, dass es immense Schwierigkeiten und Probleme nach sich zieht, wenn man diese ohnehin schon übergroße Menge an Fähigkeiten noch aufweiten will. Entsprechende Verwerfungen wie den Mangel an mit Sprengstoff geschulten Soldaten kann man allenorten sehen.
Natürlich können und sollen gerade Kommandos durchaus auch Kampfaufträge ausführen, aber im Rahmen ihrer Spezialisierung. Während umgekehrt für Fernspäher dies grundfalsch wäre. Und Geiselbefreiung ist wiederum ein anderes, immens breites Feld welches eine immense Bandbreite an intensivst zu übenden Fähigkeiten benötigt. Und das gleiche gilt für alles was Kampfschimmer ausmacht.
Die Bandbreite der Fähigkeiten allein schon innerhalb einer solchen Spezialisierung ist so hoch, dass sie ein Problem darstellt. Und entsprechend sollte man diese vier Grundbereiche auf vier verschiedene Einheiten aufteilen und getrennt halten. Und genau das würde dann dazu führen, dass man in jedem dieser Bereiche mehr Leute hat, und mehr leisten kann, sowohl was die Qualität angeht als auch was die Quantität angeht.
Zu deinem Beispiel mit den Pionieren noch:
Die Überforderung und die aus dem Übermaß an Fähigkeiten erfolgenden Anforderungen führen genau dazu, dass sich solche Fähigkeiten nur bei besonders qualifizierten Soldaten überhaupt heran bilden lassen, in deinem Beispiel dann begrenzt auf einige Offiziere. Das ist um den Vergleich wieder zurück zu führen bei Sondereinheiten nicht anders.
Früher gab es in den B1 Kompanien auch freiwillig längerdiendende Wehrpflichtige und Mannschaftsdienstgrade. Heute ist das aufgrund des Übermaß an geforderten Fähigkeiten so gar nicht mehr möglich, weil die geforderten Fähigkeiten derart ausgeweitet wurden.
Zitat:einen professionellen Anfänger nennt der Volksmund "Trottel", weil der mit allem jeden Tag aufs neue bei Null anfängt.
Du hast es nicht verstanden.
Zitat:wird die Tätigkeit dann Alltag. Man erledigt sie dann ohne großes drüber nachzudenken = Routiniert/gedrillt/abgestumpft
Und exakt das bedeutet in solchen Einheiten / Verwendungen ein erhöhtes Risiko fürs Scheitern, ein erhöhtes Risiko dabei getötet zu werden und schlussendlich senkt es die Leistungsfähigkeit.
Das wird von vielen nicht verstanden, die da glauben, Drills, Routinen und Abstumpfung würden die Leistung erhöhen. In dieser Verwendung ist das Gegenteil der Fall.
Zitat:bei allem über 4 Trp muss man sich die Frage stellen warum nicht gleich ein Zg Fallschirmjäger schicken.
Und das ist tatsächlich wieder so ein Punkt, den man wirklich diskutieren müsste. Mal abgesehen von der geradezu lächerlichen Ineffizient mit welcher die Bundeswehr ihre Sondereinheiten verschwendet, stellt sich ganz allgemein die Frage, was für Aufträge exakt nicht auch von normaler leichter Infanterie erledigt werden könnten.
Der Grund für viele Einsätze dieser Einheiten ist nicht rein-militärischer / funktionaler Struktur, sondern entspringt rein zivil-politischen Überlegungen, insbesondere weil man die Geheimhaltung ausnützt. Und er entspringt oft dem lachhaften Absicherungs- / Vollkaskodenken der Offiziere, welche nur ja bloß kein Risiko für sich selbst und ihre ach so wertvolle Karriere eingehen wollen.
Gerade das KSK wurde und wird für vieles eingesetzt - und dabei verschwendet - was ganz normale Fallschirjäger, ganz normale Gebirgsjäger und was selbst Panzergrenadiere auch hinbekommen würden.
Dessen ungeachtet gibt es natürlich auch sinnvolle Aufträge, bei denen man durchaus sehr viel mehr als nur einen Trupp einsetzen muss. Und gerade im Bereich Geiselbefreiung wird der notwendige Personalansatz meist heillos unterschätzt und auch sonst benötigt man immer sehr viel mehr als einen Trupp und dies selbst dann, wenn man schlussendlich direkt vor Ort nur einen Trupp einsetzt. Jeder solche Auftrag benötigt erheblich mehr insgesamt als 4 Mann, selbst dann wenn direkt vor Ort dann nur 4 Mann sein sollten (was seltenst der Fall ist, und eigentlich fast nur bei reinen Aufklärungsaufträgen Sinn macht).
Zitat:Gleichzeitig bringt es sie aber noch mehr in die Position eben nicht speziell nur eine Tätigkeit zu machen, sondern auch dies und jenes irgendwie mit hinbekommen zu müssen weil sie halt gerade da sind.
Solche Einheiten für alles mögliche zu verwenden, einfach weil sie halt gerade da sind, ist in den meisten Fällen einfach nur ein Fehler. Es ist einfach falsch und genau das Problem unter dem solche Einheiten am stärksten leiden.
Im übrigen ist bereits selbst die Bandbreite der notwendigen Fähigkeiten in einer spezielleren Ausrichtung derart groß, ist es derart schwierig selbst diese "spezialisierte" Verwendung ausreichend zu meistern, dass es immense Schwierigkeiten und Probleme nach sich zieht, wenn man diese ohnehin schon übergroße Menge an Fähigkeiten noch aufweiten will. Entsprechende Verwerfungen wie den Mangel an mit Sprengstoff geschulten Soldaten kann man allenorten sehen.
Natürlich können und sollen gerade Kommandos durchaus auch Kampfaufträge ausführen, aber im Rahmen ihrer Spezialisierung. Während umgekehrt für Fernspäher dies grundfalsch wäre. Und Geiselbefreiung ist wiederum ein anderes, immens breites Feld welches eine immense Bandbreite an intensivst zu übenden Fähigkeiten benötigt. Und das gleiche gilt für alles was Kampfschimmer ausmacht.
Die Bandbreite der Fähigkeiten allein schon innerhalb einer solchen Spezialisierung ist so hoch, dass sie ein Problem darstellt. Und entsprechend sollte man diese vier Grundbereiche auf vier verschiedene Einheiten aufteilen und getrennt halten. Und genau das würde dann dazu führen, dass man in jedem dieser Bereiche mehr Leute hat, und mehr leisten kann, sowohl was die Qualität angeht als auch was die Quantität angeht.
Zu deinem Beispiel mit den Pionieren noch:
Zitat:In der Realität der Massenarmee Bundeswehr gibt es das offiziell nur für Offz und heißt "Offiziersweiterbildung", auf Uffz- und Mannschaftslevel ist das dann max. das mal mitmachen beim Üben einer anderen Kompanie.
Die Überforderung und die aus dem Übermaß an Fähigkeiten erfolgenden Anforderungen führen genau dazu, dass sich solche Fähigkeiten nur bei besonders qualifizierten Soldaten überhaupt heran bilden lassen, in deinem Beispiel dann begrenzt auf einige Offiziere. Das ist um den Vergleich wieder zurück zu führen bei Sondereinheiten nicht anders.
Früher gab es in den B1 Kompanien auch freiwillig längerdiendende Wehrpflichtige und Mannschaftsdienstgrade. Heute ist das aufgrund des Übermaß an geforderten Fähigkeiten so gar nicht mehr möglich, weil die geforderten Fähigkeiten derart ausgeweitet wurden.