07.03.2021, 09:04
Kato:
Wenn man schon juristisch korrekt sein will: Es fand hier eben kein Bruch fremden Gewahrsams statt und noch darüber hinaus sind Gewahrsam und Besitz juristisch gesehen verschiedene Dinge. Man hat daher per definitionem dem Dienstherrn eben nicht sein Besitztum entzogen, sonst könnte der Dienstherr in keinem einzigen Einsatz irgendeinem Soldaten irgendwelche Wirkmittel überlassen ohne dass daraus eine strafbare Handlung wird.
Und um den wichtigsten und in Wahrheit relevantesten Punkt noch mal heraus zu stellen: Das Hauptproblem ist das elektronische Buchungssystem welches ständig Probleme macht wenn größere Mengen an Munition umgesetzt werden. Das ist nicht nur beim KSK so, dass macht bei jedem Auslandseinsatz die genau gleichen Probleme auch bei allen anderen Kampfeinheiten. In Afghanistan traten und treten da ebenso (teilweise erhebliche) Fehlbuchungen auf wie in Mali. Beim KSK fallen diese nur deshalb so viel größer aus, weil das KSK naturgemäß sehr viel mehr Munition umsetzt.
Wenn du schon so genau sein willst, dann sollte man darauf hinweisen, dass die Menge gar keine Rolle spielt. Es ist juristisch gleich ob es "nur" zwei Magazine sind oder eine komplette Kampfbeladung, deliktisch gesehen wäre es dasselbe, wenn es so wäre. Gerade die große Menge beim KSK zeigt bereits eindeutig, dass hier eben nicht wie auch ansonsten in der Bundeswehr Munition dem Dienstherrn entzogen wurde, dass sind Mittel die man in Wahrheit durchaus praktisch eingesetzt hat, bei Schießübungen weiter verbraucht hat oder sogar im Einsatz verwendete.
Wenn man schon juristisch korrekt sein will: Es fand hier eben kein Bruch fremden Gewahrsams statt und noch darüber hinaus sind Gewahrsam und Besitz juristisch gesehen verschiedene Dinge. Man hat daher per definitionem dem Dienstherrn eben nicht sein Besitztum entzogen, sonst könnte der Dienstherr in keinem einzigen Einsatz irgendeinem Soldaten irgendwelche Wirkmittel überlassen ohne dass daraus eine strafbare Handlung wird.
Und um den wichtigsten und in Wahrheit relevantesten Punkt noch mal heraus zu stellen: Das Hauptproblem ist das elektronische Buchungssystem welches ständig Probleme macht wenn größere Mengen an Munition umgesetzt werden. Das ist nicht nur beim KSK so, dass macht bei jedem Auslandseinsatz die genau gleichen Probleme auch bei allen anderen Kampfeinheiten. In Afghanistan traten und treten da ebenso (teilweise erhebliche) Fehlbuchungen auf wie in Mali. Beim KSK fallen diese nur deshalb so viel größer aus, weil das KSK naturgemäß sehr viel mehr Munition umsetzt.
Zitat:Wir reden hier übrigens auch nicht von einem Umfang von ein, zwei Magazinen, die man anderswo nach Übungen "mexikanisch entsorgt" hätte,
Wenn du schon so genau sein willst, dann sollte man darauf hinweisen, dass die Menge gar keine Rolle spielt. Es ist juristisch gleich ob es "nur" zwei Magazine sind oder eine komplette Kampfbeladung, deliktisch gesehen wäre es dasselbe, wenn es so wäre. Gerade die große Menge beim KSK zeigt bereits eindeutig, dass hier eben nicht wie auch ansonsten in der Bundeswehr Munition dem Dienstherrn entzogen wurde, dass sind Mittel die man in Wahrheit durchaus praktisch eingesetzt hat, bei Schießübungen weiter verbraucht hat oder sogar im Einsatz verwendete.