01.02.2021, 19:31
Hallo Mike,
zunächst ist m.E. eine Grundsatzentscheidung fällig. Im von mir verlinkten UXO-Whitepaper geht es auf Seite 5 um die MCM-Plattform der Zukunft. Demnach gibt es grundsätzlich zwei Optionen: "stand-off" heißt, daß die Plattform auf Abstand bleibt und ausschließlich unbemannte Plattformen ins Einsatzgebiet schickt, während bei "hybrid" die Plattform näher ran geht und auch eigene Sensoren einsetzen kann. Hierdurch steigt aber der Aufwand für den Eigenschutz erheblich.
Belgien und die Niederlande gehen mit dem MMCM-Programm m.E. klar in Richtung "stand-off", und alle Anzeichen für Frankreich und Großbritannien gehen in dieselbe Richtung.
zunächst ist m.E. eine Grundsatzentscheidung fällig. Im von mir verlinkten UXO-Whitepaper geht es auf Seite 5 um die MCM-Plattform der Zukunft. Demnach gibt es grundsätzlich zwei Optionen: "stand-off" heißt, daß die Plattform auf Abstand bleibt und ausschließlich unbemannte Plattformen ins Einsatzgebiet schickt, während bei "hybrid" die Plattform näher ran geht und auch eigene Sensoren einsetzen kann. Hierdurch steigt aber der Aufwand für den Eigenschutz erheblich.
Belgien und die Niederlande gehen mit dem MMCM-Programm m.E. klar in Richtung "stand-off", und alle Anzeichen für Frankreich und Großbritannien gehen in dieselbe Richtung.