11.03.2024, 23:18
"Laut meinem Bekannten bei der Werft ist 1x32 VLS + 1 x16 vks Front und mittschiffs im minimum für die F-127 gesetzt.(Bei genügend Platz Reserve mittschiffs für 1x16 zusätzlich, ähnlich F-123 vorne)... oder 2x32 VLS von Anfang an, wenn das Geld dafür es zulässt."
Wie zu befürchten war maximal 64 und wahrscheinlich eher 48 VLS für ein Schiff mit vermutlich deutlich über 10.000t Verdrängung... Und das wird dann von offizieller Seite Luftverteidigungsfregatte genannt? Ernsthaft? Wie will man realistisch SM 2 SM 6 ESSM Tomahawk UND (perspektivisch) Hypersonic Defence in bspw 48 Zellen integrieren? Tomahawk könnte man je nach Mission laden aber der Rest? Das wären wenn man Tomahawk draußen lässt gerade mal 12 Zellen pro Typ. ESSM natürlich quadpacked aber dennoch klingt das nach extrem dünner Luftverteidigung auf dem Gefechtsfeld der Zukunft wo Einheiten mit 16 AShM und zig Drohnen die heute noch niemand kennt ausgestattet sein werden. Auf viele Targets werden ja nach heutigem Standard mehrere Missiles abgefeuert.... Da reichen die Magazine dann für was im hochintensiven Gefecht? 2 Tage?
Wie zu befürchten war maximal 64 und wahrscheinlich eher 48 VLS für ein Schiff mit vermutlich deutlich über 10.000t Verdrängung... Und das wird dann von offizieller Seite Luftverteidigungsfregatte genannt? Ernsthaft? Wie will man realistisch SM 2 SM 6 ESSM Tomahawk UND (perspektivisch) Hypersonic Defence in bspw 48 Zellen integrieren? Tomahawk könnte man je nach Mission laden aber der Rest? Das wären wenn man Tomahawk draußen lässt gerade mal 12 Zellen pro Typ. ESSM natürlich quadpacked aber dennoch klingt das nach extrem dünner Luftverteidigung auf dem Gefechtsfeld der Zukunft wo Einheiten mit 16 AShM und zig Drohnen die heute noch niemand kennt ausgestattet sein werden. Auf viele Targets werden ja nach heutigem Standard mehrere Missiles abgefeuert.... Da reichen die Magazine dann für was im hochintensiven Gefecht? 2 Tage?