09.03.2024, 20:34
Mal das technische beiseite. Das ist doch alles eine riesen Fehlplanung, ich kann ja verstehen das man, was von der Stange kaufen möchte, aber es gibt einfach keine Strategie bei diesen Beschaffungen. Bei jeder Klasse wird wieder ein neues Süppchen gekoch.
Mal ganz unabhängig, was welche Vorteile hat, es kann doch nicht sein, dass wir am Ende zeitweise vier verschiedene CMS bei den Kampfschiffen verwenden: ANCS (K130/F125), Tacticos (F126/123), 9LV (F123B) und Aegis/CMS330 (F127). Da ist doch ganz klar, dass wir bei der Entwicklung hinterherhinken, wenn wir die Ressourcen auf die vier Systeme aufteilen müssen. Also lasst uns doch einfach das CMS nehmen, welches uns zukünftig die meisten Skaleneffekte bietet. Es gibt sowieso kein CMS von der Stange, das sind am Ende doch alles geforkte Programme, die wieder spezifische Aktualisierungen und Testverfahren benötigen. Von der ganzen Netzwerkarchitektur und Kommunikation mal ganz zu schweigen.
Mal ganz unabhängig, was welche Vorteile hat, es kann doch nicht sein, dass wir am Ende zeitweise vier verschiedene CMS bei den Kampfschiffen verwenden: ANCS (K130/F125), Tacticos (F126/123), 9LV (F123B) und Aegis/CMS330 (F127). Da ist doch ganz klar, dass wir bei der Entwicklung hinterherhinken, wenn wir die Ressourcen auf die vier Systeme aufteilen müssen. Also lasst uns doch einfach das CMS nehmen, welches uns zukünftig die meisten Skaleneffekte bietet. Es gibt sowieso kein CMS von der Stange, das sind am Ende doch alles geforkte Programme, die wieder spezifische Aktualisierungen und Testverfahren benötigen. Von der ganzen Netzwerkarchitektur und Kommunikation mal ganz zu schweigen.