11.11.2022, 13:24
(11.11.2022, 01:54)Broensen schrieb: Der Hinweis auf den Zerstörer ist aber absolut richtig. Wenn eine F127 AAW-Verbandsschutz, BMD, ASuW und ASW mit zwei Helis + ggf. Schleppsonar beherrschen soll, dann ist sie genau das. Ein Zerstörer. Mindestens. Das kann man ja für richtig erachten, entspricht aber nicht den Planungen der BW. Die plant eine AAW-Fregatte mit BMD-Kapazität und modular einrüstbaren Sekundärfähigkeiten.
Und welchen Sinn macht es, darüber zu diskutieren, ob ein italienisches oder amerikanisches MOTS-Schiff als F127 geeignet wäre, WENN man dafür die Anforderungen ändern würde? Würde man das tun, wären auch die deutschen Entwürfe nicht mehr die, die sie sind. Regelmäßig werden die Export-MEKOs über den grünen Klee gelobt von all denen, die sich an F125 und F126 abarbeiten. Es liegt an den Anforderungen! Ändert man die, braucht man keine FREMM kaufen, das kann unsere Werftindustrie mindestens genauso gut, wenn man ihr die entsprechende Aufgabe stellt. Tut die BW aber nicht.
Also kann man mMn darüber diskutieren, was die F127 können sollte und wie das sinnvoll umzusetzen wäre, aber dafür auswärtige Muster heranzuziehen ist wenig sinnvoll, zumal "MOTS" bei Fregatten und Zerstörern nicht zwingend günstiger für den Betreiber sein muss, wenn bspw. Infrastruktur, Instandhaltung und Ausbildung sich deutlich von der sonstigen Flotte unterscheiden sollten.
Volle Zustimmung.... und genau das stört mich ja. Das mann trotz "Zeitenwende" und der Gefahr eines heißen China-Taiwan Krieges in den nächsten Jahren offenbar Angst hat einen Zerstörer zu beschaffen.