27.06.2021, 04:31
Allgemein:
Meiner Ansicht nach wird die F-35 zu sehr unter der Warte SEAD betrachtet und der Umstand, dass sie vor allem anderen auch ein sehr leistungsfähiger leichter Bomber ist zu wenig beachtet. Nicht nur die erhebliche Bandbreite an Wirkmitteln welche bereits jetzt von der F-35 eingesetzt werden können ist erheblich besser als die beim EF, auch die Waffenlast macht hier einen signifikanten Unterschied.
Der Tornado war/ist ein Jagdbomber (9000 kg Waffenlast, kann viele verschiedene gelenkte und ungelenkte Luft-Boden Waffen und Kernwaffen einsetzen). Die F-35 ist ein Jagdbomber (8165 kg Waffenlast, kann viele verschiedene gelenkte und ungelenkte Luft-Boden Waffen und Kernwaffen einsetzen). Der EF ist kein Jagdbomber (bisher nur Freifallmunition, deutlich geringere Maximallast der Außenlaststationen, beschränkte Luft-Boden Fähigkeiten, gerade mal eine geringe Zahl GBU-48 und GBU-54, keine Kernwaffen), um es mal so einfach und plakativ wie möglich nebeneinander zu stellen.
Was wir brauchen werden ist ernsthafte und massive Luftnahunterstützung, die Befähigung in erheblicher Menge unterschiedlicheste Luft-Boden Waffen einzusetzen. Das kann der EF der Luftwaffe noch für geraume Zeit nicht im Ansatz so gut wie es die F-35 bereits hier und heute kann. Und soweit man es weiß sind die EloKa Fähigkeiten der F-35 zumindest größer als die des aktuellen EF. Und bis ein EF ECR entwickelt und fertig gestellt wird, werden Dekaden ins Land gehen.
Der Tornado muss zudem - wie schon Müllner festgestellt hat - ab 2025 ersetzt werden. Wir werden ohne die F-35 im Jahr 2025 keinen EF ECR fertig haben und wir werden daher zwingend F/A-18 und Growler einkaufen müssen. Und wo ist dann der Unterschied in Bezug auf das FCAS? Wir müssen so oder so eine Lücke in Kauf nehmen (wenn man auf den EF setzt) oder wir haben so oder so US Flugzeuge. Deshalb sollte man meiner Überzeugung nach die Entscheidung gegen die F-35 revidieren.
Ebenfalls dazu:
https://dgap.org/de/forschung/publikatio...do-komplex
https://dgap.org/de/forschung/publikatio...-nachfolge
Meiner Ansicht nach wird die F-35 zu sehr unter der Warte SEAD betrachtet und der Umstand, dass sie vor allem anderen auch ein sehr leistungsfähiger leichter Bomber ist zu wenig beachtet. Nicht nur die erhebliche Bandbreite an Wirkmitteln welche bereits jetzt von der F-35 eingesetzt werden können ist erheblich besser als die beim EF, auch die Waffenlast macht hier einen signifikanten Unterschied.
Der Tornado war/ist ein Jagdbomber (9000 kg Waffenlast, kann viele verschiedene gelenkte und ungelenkte Luft-Boden Waffen und Kernwaffen einsetzen). Die F-35 ist ein Jagdbomber (8165 kg Waffenlast, kann viele verschiedene gelenkte und ungelenkte Luft-Boden Waffen und Kernwaffen einsetzen). Der EF ist kein Jagdbomber (bisher nur Freifallmunition, deutlich geringere Maximallast der Außenlaststationen, beschränkte Luft-Boden Fähigkeiten, gerade mal eine geringe Zahl GBU-48 und GBU-54, keine Kernwaffen), um es mal so einfach und plakativ wie möglich nebeneinander zu stellen.
Was wir brauchen werden ist ernsthafte und massive Luftnahunterstützung, die Befähigung in erheblicher Menge unterschiedlicheste Luft-Boden Waffen einzusetzen. Das kann der EF der Luftwaffe noch für geraume Zeit nicht im Ansatz so gut wie es die F-35 bereits hier und heute kann. Und soweit man es weiß sind die EloKa Fähigkeiten der F-35 zumindest größer als die des aktuellen EF. Und bis ein EF ECR entwickelt und fertig gestellt wird, werden Dekaden ins Land gehen.
Der Tornado muss zudem - wie schon Müllner festgestellt hat - ab 2025 ersetzt werden. Wir werden ohne die F-35 im Jahr 2025 keinen EF ECR fertig haben und wir werden daher zwingend F/A-18 und Growler einkaufen müssen. Und wo ist dann der Unterschied in Bezug auf das FCAS? Wir müssen so oder so eine Lücke in Kauf nehmen (wenn man auf den EF setzt) oder wir haben so oder so US Flugzeuge. Deshalb sollte man meiner Überzeugung nach die Entscheidung gegen die F-35 revidieren.
Ebenfalls dazu:
https://dgap.org/de/forschung/publikatio...do-komplex
https://dgap.org/de/forschung/publikatio...-nachfolge