03.03.2023, 15:32
Dann weißt du hier offenkundig eindeutig mehr als ich im Netz dazu gelesen habe. Beispielsweise:
Der Hersteller selbst schreibt auf seinen Seiten bzw. hat es bei Präsentationen zu diesem System erklärt, dass der KF31 den Lance Turm hätte und der KF41 den Lance 2.0 Turm.
Und dass der KF41 von bestimmten Kunden so problemlos stark abweichend von der Grundkonfiguration beschafft werden kann ist für mich kein Widerspruch zu meinen Ausführungen, sondern gerade eben eine Stärke dieses Systems.
Zum OMFV:
Laut Rheinmetall können es bis zu 9 Soldaten sein. Warum die USA nun dies nicht ausschöpfen wollen weiß ich nicht, es hat aber meiner Kenntnis nach Gründe in der Doktrin bzw. den spezifischen Auffassungen der Amis. Es wäre aber ja leicht feststellbar, ob die Aussage von Rheinmetall stimmt oder nicht.
Und die größere Absitzstärke ist gerade eben eines der wesentlichsten Merkmale.
Aber selbst darüber hinaus soll der OMFV im Prinzip genau das sein, was meiner Überzeugung nach die Zukunft des Panzers an sich ist, nämlich ein Kampfschützenpanzer zu sein. Konkret:
https://soldat-und-technik.de/2022/10/mo...0-mm-turm/
1. Besser geeignet um als gepanzerte Einheitsplattform auf Kette verwendet zu werden:
2. Eine Maschinenkanone mit 50mm und ein Multi-Werfer, der verschiedene Wirkmittel absetzen kann:
3. Erhöhung der Geschwindigkeit in allen Reaktions-, Aufklärungs-, Bewertungs- und Bekämpfungsprozessen:
4. Abstandsaktive Maßnahmen und Reaktivpanzerung
Analog zum T-15 IFV könnte der Lynx OMFV der westliche schwere Kampfschützenpanzer sein, der meiner Meinung nach für den nächsten modernen Krieg notwendig ist.
Zitat:Der KF31 hat genauso wie der KF41 keinen konkreten Turm
Der Hersteller selbst schreibt auf seinen Seiten bzw. hat es bei Präsentationen zu diesem System erklärt, dass der KF31 den Lance Turm hätte und der KF41 den Lance 2.0 Turm.
Und dass der KF41 von bestimmten Kunden so problemlos stark abweichend von der Grundkonfiguration beschafft werden kann ist für mich kein Widerspruch zu meinen Ausführungen, sondern gerade eben eine Stärke dieses Systems.
Zum OMFV:
Zitat:Vor zwei Wochen meintest du:
"Sollten sich die USA für die von ihnen geplante Variante des Lynx entscheiden, so würde ich kein Problem darin sehen, exakt diese zu beschaffen und dann auch die Produktion derselben in den USA laufen zu lassen."
Also einen Lynx mit unbemanntem Turm, vorerst 30-mm-MK (später optional 50-mm-MK) und einer Absitzstärke von 6 Mann (auch wenn Rheinmetall neun für möglich hält, wird das Fahrzeug den Anforderungen entsprechend nicht darauf ausgelegt?
Laut Rheinmetall können es bis zu 9 Soldaten sein. Warum die USA nun dies nicht ausschöpfen wollen weiß ich nicht, es hat aber meiner Kenntnis nach Gründe in der Doktrin bzw. den spezifischen Auffassungen der Amis. Es wäre aber ja leicht feststellbar, ob die Aussage von Rheinmetall stimmt oder nicht.
Und die größere Absitzstärke ist gerade eben eines der wesentlichsten Merkmale.
Aber selbst darüber hinaus soll der OMFV im Prinzip genau das sein, was meiner Überzeugung nach die Zukunft des Panzers an sich ist, nämlich ein Kampfschützenpanzer zu sein. Konkret:
https://soldat-und-technik.de/2022/10/mo...0-mm-turm/
1. Besser geeignet um als gepanzerte Einheitsplattform auf Kette verwendet zu werden:
Zitat:Dank seines modularen Aufbaus und seiner offenen Architektur kann die Army den Lynx OMFV für spezifische Missionen oder Bedrohungen konfigurieren und schnell an künftige Anforderungen anpassen, wie Rheinmetall schreibt. Die modulare, offene Systemarchitektur des Lynx OMFV, seine hohe Leistung und sein geringes Gewicht machten ihn zu einer transformativen Plattform.
2. Eine Maschinenkanone mit 50mm und ein Multi-Werfer, der verschiedene Wirkmittel absetzen kann:
Zitat:Hauptwaffe in dem ferngesteuerten Turm ist laut der Rheinmetall-Information eine 50-mm-Maschinenkanone des Typs XM913 mit hoher Reichweite, Präzision und Durchschlagskraft. Weiter sei ein neuen Multi-Mission Launcher von Raytheon installiert, der TOW, Javelin und die Coyote Block 3 Loitering-Munition abfeuern könne.
3. Erhöhung der Geschwindigkeit in allen Reaktions-, Aufklärungs-, Bewertungs- und Bekämpfungsprozessen:
Zitat:Das Führungs-, Informations- und Feuerleitsystem unterstützt den Angaben zufolge die Besatzung durch integrierte Zielerkennung und -verfolgung, verbessert die Hunter-Killer-Fähigkeit, verkürzt die Reaktionszeiten erheblich und senkt die kognitive Belastung der Besatzung. Zahlreiche Sensoren, ein 360°-Situationserkennungssystem sowie das stabilisierte, digitale Wärmebild-, TV- und IR-System mit integriertem Laserentfernungsmesser und Feuerleitgerät WESCAM MX-GCS MK3 von L3Harris bilden die Grundlage des Systems.
4. Abstandsaktive Maßnahmen und Reaktivpanzerung
Zitat:Die Wanne biete mit dem aktiven Schutzsystem StrikeShield von Rheinmetall, passiven Schutzsystemen und reaktiven Platten ein hohes Maß an Schutz in seiner Gewichtsklasse.
Analog zum T-15 IFV könnte der Lynx OMFV der westliche schwere Kampfschützenpanzer sein, der meiner Meinung nach für den nächsten modernen Krieg notwendig ist.