21.02.2023, 20:22
(21.02.2023, 18:19)Quintus Fabius schrieb: Sehe ich ebenso: man sollte hier und jetzt ein paar KF41 beschaffen und ausführlich testen. Vielleicht ist das ja dann genau das was wir suchen und brauchen, vielleicht auch nicht. Aber wenn wir es nicht selbst praktisch austesten, werden wir es nicht gesichert feststellen können. Entsprechend sollte man unabhängig von jedweder anderen Entscheidung den KF41 entsprechend in einer kleinen Serie zukaufen und dann gründlichst durchtesten und vergleichen, völlig unabhängig davon ob man nun weiter PUMA beschafft oder nicht oder was man sonst noch so vorhat.
Und ich will noch einen drauflegen: warum nicht das MGCS komplett neu denken, auch konzeptionell neu und den KF41 als Plattform für das MGCS andenken ?!
Ja…sehe ich auch so…
Das ist etwas was sich grundsätzlich bei der Bundeswehr ändern sollte…
lieber sehr schnell ein Los 0 ordern mit 4-8 Einheiten und zügig eigene Erfahrungen sammeln und ausgiebig testen…
dann entscheiden ob tauglich oder nicht
und was ggf in Los 1 angepasst werden muss…
gerade bei Landeinheiten sollte das doch machbar sein…
Das Heer könnte auf Lynx Plattform
4 lynx 41 Spz
4 lynx 41 skyranger
4 lynx 51 Panther
ordern und ausgiebig testen…
kostet nicht die Welt und liefert viele Erkenntnisse
Beim Boxer würde ich das auch tun