(Land) Rheinmetall KF31 und KF41 Lynx

[Broensen]

Butter bei die Fische:
KF41 Lynx als DIE Einheitsplattform?

Auch, wenn wir das ja schon x-mal hatten...

Der PUMA wird (zumindest mMn) aufgrund seines Preises, der hohen technischen Komplexität und der engen konzeptionellen Vorgaben nie eine Einheitsplattform werden, obwohl er ursprünglich mal als genau solche (NGP) geplant wurde. Der Aufbau von Unterstützungsfahrzeugen wie FlaPz, PzMrs etc. auf der Basis PUMA dürfte kostentechnisch zum Desaster werden und ist somit nicht realistisch zu erwarten.
Ergo braucht man dafür eine andere Basis, wenn man denn solche System für notwendig erachtet. Nun kann man entweder alles, was nicht auf BOXER passt, irgendwie auf LEO2-Wannen realisieren, oder man führt einen weiteren Schützenpanzer ein. Und das wäre nun mal bei aktueller Marktlage idealerweise der KF41, gerade auch mit Blick auf internationale Kooperationen. Hat man den dann als Unterstützungsfahrzeug eingeführt, stellt sich die Frage nach dem Sinn der PUMAs, wenn man diese auch problemlos durch im Unterhalt deutlich kostengünstigere LYNX ersetzen könnte. Wie man mit dieser Problematik umgehen könnte, haben wir im letztjährigen BW-Wunschkonzert bereits ausführlich erörtert.

Für mich hängt diese Frage zum Einen an der Konzeption des MGCS, zum Anderen vor allem am Anspruch, den man an die Truppe stellt. Eine neue Einheitsplattform KF41 ergibt dann Sinn, wenn man vorhat, die Panzertruppen zu vergrößern und voll auszustatten. Hält man den diesbezüglichen Anspruch jedoch niedrig, dann bin ich ganz bei dir (und wohl auch der BW), dass LEO2 und PUMA in Verbindung mit dem BOXER uns da noch auf längere Sicht genügen werden.