18.02.2022, 17:58
(18.02.2022, 17:42)Broensen schrieb: wo LEO2 entweder zu teuer im Unterhalt oder zu schwer für die lokale Infrastruktur wären.das gilt allerdings mittlerweile auch für uns.
Der Leo2 ist im Unterhalt und Betrieb vermutlich deutlich teurer als ein Lynx Begleitpanzer.
Die Gewichtsgrenze von 65t beim Leo2 ist mittlerweile fürs Gelände, Straßen und Brücken auch schon zu viel... da darf es dann ruhig etwas weniger sein...
Bzgl Feuerkraft sehe ich keinen Nachteil zum Leo2.
Einziger Nachteil ist vermutlich das passive Schutzniveau im direkten Vergleich... da könnte der Leo2 etwas mehr zu bieten haben... wobei nichtmal das gesagt ist... da der Lynx hier flexibler/modularer ist und eine neure Architektur aufweist.
das direkt integrierte APS ist auch riesen Vorteil.