(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Broensen]

Eine weitere Fortentwicklung hilft auch bei einem langsamen Übergang zum Nachfolgesystem. Nun kann man zwar sagen, eine schneller Austausch sei rein militärisch betrachtet ohnehin vorzuziehen, aber das ergibt weder rüstungspolitisch, noch ökonomisch Sinn. Außerdem haben wir beim PUMA gesehen, wie lange es heute dauern kann, bis ein neues, komplexes System (was MGCS sein wird) endgültig in der vollen Breite eingeführt ist. Den Leo wird das Schicksal des Marders treffen. Daher ergibt es sehr viel Sinn, ihn parallel zum MGCS weiterzuentwickeln und diesem anzugleichen. Und gerade die Situation in der BW, wo einerseits sehr alte, immer wieder kawastierte Leo2A6 im Dienst stehen, andererseits aber eben brandneue 2A8, legt nahe, zu erst die ältesten auszusondern - die noch bis zum MGCS "halten" dürften -, während die in weiten Teilen neu gebauten A8 noch lange parallel laufen werden. Das bringt auch weitere Vorteile mit, so lassen sich bspw. auch parallel bereits auf dem MGCS basierende Unterstützungsfahrzeuge beschaffen, während man die Beschaffung der direkten MBT-Nachfolger eben strecken kann. Das ergibt auch Flotten-logistisch Sinn, denn man kann Einheits- und Verbands-weise die Logistik komplett umstellen, anstatt überall dann beide Fahrzeugfamilien betreuen zu müssen.