(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3

[Helios]

Also, das Thema neuer Kampfpanzer Anfang der 30iger ist ganz sicher kein alter Wein in neuen Schläuchen. Es gab von dem einen oder anderen Vermutungen in diese Richtung - jetzt liegt das aber offensichtlich glasklar als Planungsziel auf dem Tisch.

Der hier den Ursprung der aktuellen Diskussion bildende verlinkte Kommentar (kein Fachartikel, was schon durch die sich durchziehende Wortwahl und Spekulation deutlich wird) sowie die in diesem vorhandene Verlinkung machen eigentlich recht deutlich, dass das eben gerade nichts glasklar ist. Und was war es auch zuvor bereits nicht, wenn man von dem generellen Entwicklungsrahmen absieht. Und der sah bereits länger schon, wie Broensen und alphall31 bereits erwähnten, einen stärker weiterentwickelten Leo 2AX als Brückenlösung zu einem kommenden echten Nachfolger vor. Natürlich ergibt sich der Rahmen der umsetzbaren Verbesserungen durch die zu erwartende Betriebsdauer, durch den Krieg in der Ukraine und die Verschiebung des MGCS wurden die Vorzeichen etwas verändert. Weil nun neue Leopard 2A8 beschafft werden, steht mehr Zeit für die Entwicklung der nächsten Generation zur Verfügung (oder man kann die einfach länger hinaus zögern, ganz wie man das interpretieren will), zudem wird diese voraussichtlich auch länger die Dienst bleiben (könnte also umfangreicher sein).
Daraus ergibt sich aber noch nicht zwingend, dass dies gleich ein neuer Kampfpanzer wird. Einen solchen, der tatsächlich signifikant bessere Leistungen liefert und damit überhaupt mit dem sich nachziehenden Rattenschwanz Sinn ergibt, muss man sich nämlich auch leisten können. Am Ende könnte dieser Brückenschlag zum MGCS, sofern letzteres kommt, vielleicht doch viele Vorstellungen enttäuschen.