(Land) Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3
(23.03.2024, 11:47)Broensen schrieb: Darum geht es halt nicht beim MGCS. Dafür hat man Leo2A8/X.

Schon richtig. Wenn man aber nicht das Budget hat für das was man jetzt braucht, kann man sich dann MGCS leisten ? Aber man weiß ja nicht, was eine Phase 1A ist. Wenn es der Phase bei FCAS entspricht, dann ist das sowieso noch minimales Budget.

Dann weiß man auch nicht, was ein Leopard 2 AX ist. Kann ja auch ein anderer Name für sowas wie Leopard 3 sein. Könnte z.B. einen unbemannten Rheinmetall Turm mit 130 mm Kanone haben. Wenn man dann irgendwann noch eine neue Wanne ... Vielleicht ist das ja schon Teil von MGCS, mit einer entsprechenden Vorgehensweise in FR.

Unter MGCS kann auch alles möglich sein. Die Äußerungen waren ja mehr als vage, eher politischer Natur. Ich habe schon den Eindruck, dass man vor der EU-Wahl hier eine Erfolgsmeldung wollte. Mal schauen, was danach passiert. Und dann sind ja nächstes Jahr Wahlen, auch in FR bald. Was eine Le Pen machen würde ...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Leopard 3 - von I_Need_A_Medic - 19.08.2020, 21:49
RE: Leopard 3 - von Quintus Fabius - 19.08.2020, 22:14
RE: Main Ground Combat System (MGCS) // Leopard 3 - von Fox1 - 23.03.2024, 16:06
RE: Kampfpanzer Leopard 2 - von WideMasta - 18.10.2023, 07:06

Gehe zu: