16.09.2023, 14:58
(16.09.2023, 11:53)Pmichael schrieb: Wird in verschiedenen Grafiken als Direct Firesupport Vehicle bezeichnet. Sind ja durchaus beliebt außerhalb der Bundeswehr.Ein "Direct Firesupport Vehicle" im Sinne der Infanteriefeuerunterstützung (vgl. M10, Lynx120) ergibt für mich wenig Sinn im Rahmen des Systemverbunds MGCS. Die werden ja gerade für die Einsätze gebaut, in denen so etwas wie das MGCS eben nicht verfügbar ist.
(16.09.2023, 12:35)Jason77 schrieb: Also eher so etwas wie den Typ X von Milrem Robitics?Ja, so hatte ich das verstanden: Der bemannte MBT steuert zusätzlich begleitend agierende unbemannte Exemplare auf der gleichen technischen Basis.
Zitat:Direct Fire Support Vehicle sind ja meist auf RadbasisEigentlich nicht. Da fällt mir nur das Stryker MGS ein. In den anderen Fällen (Centauro, Type 16, AMX10RC) handelt es sich eher um zweckentfremdete Kanonenjagd- oder Spähpanzer.