09.05.2024, 19:22
alphall31:
Richtig ist, dass es begrenzte Rotationen gibt und dass es immer stärkere Reserveverbände im Hinterland gibt. Aber trotzdem werden selbst hier und jetzt immer noch viele Fronteinheiten nicht rotiert sondern einfach verschlissen. Entsprechend gibt es ja zur Zeit massive Klagen darüber. Man ersetzt dann die Verluste aus den im Hinterland stehenden Reserven und nährt damit die Front. Aber Rotation ist gar nicht so häufig.
Man differenziert da meiner Wahrnehmung auch zwischen "vernützbaren" Verbänden und den besseren Einheiten. Das zieht sich als Konzept durch die gesamte russische Armee, auch im Angriff, wo man zuerst vernutzbare Einheiten vorschickt, und deren Erfolge dann durch die "richtigen" Berufssoldaten exploriert.
KongoErich:
Was umso seltsamer ist, als die Ukrainer auch erhebliche Mengen an Soldaten im Hinterland haben. Am reinen Personalmangel kann es also nicht allein liegen.
Zitat:Die Russen haben Ende letzten Jahres schon angefangen ihre Einheiten rotieren zu lassen . Seit dem haben sie auch immer Einheiten in Stärke von mehreren Divisionen im Hinterland
Richtig ist, dass es begrenzte Rotationen gibt und dass es immer stärkere Reserveverbände im Hinterland gibt. Aber trotzdem werden selbst hier und jetzt immer noch viele Fronteinheiten nicht rotiert sondern einfach verschlissen. Entsprechend gibt es ja zur Zeit massive Klagen darüber. Man ersetzt dann die Verluste aus den im Hinterland stehenden Reserven und nährt damit die Front. Aber Rotation ist gar nicht so häufig.
Man differenziert da meiner Wahrnehmung auch zwischen "vernützbaren" Verbänden und den besseren Einheiten. Das zieht sich als Konzept durch die gesamte russische Armee, auch im Angriff, wo man zuerst vernutzbare Einheiten vorschickt, und deren Erfolge dann durch die "richtigen" Berufssoldaten exploriert.
KongoErich:
Was umso seltsamer ist, als die Ukrainer auch erhebliche Mengen an Soldaten im Hinterland haben. Am reinen Personalmangel kann es also nicht allein liegen.