30.03.2024, 22:02
Eine Armee mit einem Unteroffizierskorps erfordert tatsächlich ein höheres Maß an Kompetenz in ihrem Offizierskorps im Vergleich zu einer Armee ohne Unteroffizierskorps. Die zusätzlichen Vorteile, die ein Unteroffizierskorps bietet, gehen immer mit einem erhöhten Aufwand und zusätzlichen Komplexitäten einher.
So müssten russische Offiziere in der Lage sein, effektiv mit Unteroffizieren zusammenzuarbeiten und zu führen. Dies erfordert allerdings ein tieferes Verständnis für die spezifischen Aufgaben, Fähigkeiten und Bedürfnisse von Unteroffizieren, was russische Offiziere heutigentags definitiv überfordert.
Die notwendig enge Koordination und klare Kommunikation zwischen Offizieren und Unteroffizieren ist eine Hürde, die erst eine neue Generation an Offizieren nehmen könnte. Diese müssten dann in der Lage sein, Anweisungen klar zu kommunizieren und sicherzustellen, daß sie von den Unteroffizieren verstanden und umgesetzt werden. Das ist ein unrealistisches Maß an Führungsfähigkeit und zwischenmenschlicher Kommunikation in der gegenwärtigen russischen Armee. Natürlich kann sich das ändern, aber nicht heute und auch nicht morgen ...
So müssten russische Offiziere in der Lage sein, effektiv mit Unteroffizieren zusammenzuarbeiten und zu führen. Dies erfordert allerdings ein tieferes Verständnis für die spezifischen Aufgaben, Fähigkeiten und Bedürfnisse von Unteroffizieren, was russische Offiziere heutigentags definitiv überfordert.
Die notwendig enge Koordination und klare Kommunikation zwischen Offizieren und Unteroffizieren ist eine Hürde, die erst eine neue Generation an Offizieren nehmen könnte. Diese müssten dann in der Lage sein, Anweisungen klar zu kommunizieren und sicherzustellen, daß sie von den Unteroffizieren verstanden und umgesetzt werden. Das ist ein unrealistisches Maß an Führungsfähigkeit und zwischenmenschlicher Kommunikation in der gegenwärtigen russischen Armee. Natürlich kann sich das ändern, aber nicht heute und auch nicht morgen ...