05.08.2023, 19:46
(05.08.2023, 09:32)Quintus Fabius schrieb: Es erstaunt mich, dass der Kampf um Bunker- und Befestigungsanlagen heute so viel schwieriger sein soll, als im Zweiten Weltkrieg. Ein Grund könnte meiner Meinung nach sein, dass das Artilleriefeuer so viel stärker ist, und man dieses nicht im Konterartilleriefeuer zum schweigen bringt. Entsprechend sind nicht die Bunker das Problem, sondern dass man aufgrund feindlicher Artillerie nicht so an sie heran kommt wie frührer.
Fort Douaumont, Eben Emael, Brest-Litowsk, Sewastopol etc.
Da kamen die Angreifer tatsächlich bis an die "Mauern".
Zum einen werden die Angreifer heute tatsächlich besser "auf Abstand" gehalten, zum anderen haben Bunker im Bewegungs- und Informationskrieg einfach ihre Bedeutung verloren.
Sollte man meinen.
Ich bin bei den heutigen Waffen auch eher davon ausgegangen, dass der Schutz darin besteht, nicht im Bunker zu sitzen.