19.07.2023, 08:53
Zitat:Pantsir wird vielleicht die Lücken schließenDas System an sich ist sicherlich nicht schlecht, aber ich habe meine Zweifel, ob denn überhaupt noch genügend solcher Systeme verfügbar sind. Man hatte vor Ausbruch des Krieges vermutlich um die 150 Exemplare (je nach Quelle zwischen 100 und 200), allerdings das auch nur auf dem Papier. Angesichts der schlechten Materiallage und dürftigen Einsatzbereitschaft (oder auch der Veruntreuung von Bauteilen?) ist aber vermutlich nur die Hälfte wirklich einsatzbereit. In der Ukraine hat man nach aktuellem Stand um die 18 bis 20 Exemplare verloren (zerstört oder erbeutet), d. h. es sind vielleicht noch 50 bis 70 nutzbare Systeme übrig.
Und wenn man davon noch abzieht, dass man diese teils auf Schiffen einbaut oder in den Städten weit ab der Front stationiert - um Drohnen abzuwehren -, dann habe ich in der Ukraine noch eine Handvoll; da wird mit "Lücken schließen" nicht viel möglich sein. Zumal man die, die man hat, vermutlich zur Deckung von gewichtigen Positionen heranziehen wird (Kommandostellungen, Flugplätze etc.), die weniger direkt an der Front liegen.
Zum Umgang mit erbeuteten russischen Gerätschaften:
Zitat:Captured Russian Weapons Being Studied By UKhttps://www.thedrive.com/the-war-zone/ca...died-by-uk
Disclosures about U.K. foreign materiel exploitation come as the government announces its future priorities for the armed forces. [...]
Russian military equipment captured in Ukraine is being analyzed in the United Kingdom to help develop new weapons and tactics, the U.K. Ministry of Defense has confirmed. Russian armored vehicles are a particular focus of study, while new concepts developed in response to the war in Ukraine include a high-mobility vehicle armed with Brimstone anti-armor missiles, as well as infantry riding into battle on e-bikes while carrying recoilless rifles. [...] That the United Kingdom is conducting so-called foreign materiel exploitation or FME, programs using Russian equipment captured in Ukraine is not surprising, considering the various intelligence windfalls that we know have already fallen into U.S. hands, for example. But U.K. defense officials had not previously disclosed details of specific FME programs benefiting from such captures. [...]
Although Radakin [Anm.: Chief of Defense Staff, Admiral Sir Tony Radakin] didn’t mention any specific types of military vehicles that might be involved, we know that examples of some of the latest variants of Russian main battle tanks, electronic warfare vehicles, and air defense systems have all been captured during the war. We have also seen examples of captured Russian tanks sent back to the United States for FME, an activity that has taken place in the public eye, although much more has presumably been taking place on the clandestine side, too.
Schneemann