09.06.2023, 21:07
Zitat:Angeblich sind jetzt gesichert mehrere Leopard 2A6 zerstört bzw. beschädigt worden, zumindest einer wird aktuell wieder hergestellt / repariert. Zudem hat es etliche westliche Schützenpanzer erwischt. Wenn man sich aber umgekehrt vor Augen hält, dass die Russen dort sich besonders massiv aufgestellt haben, dass sie dort Monatelang Minen verlegt haben und die Artillerie präzise auf vorher festgelegte Geländepunkte einschießen konnten und angesichts des recht frontalen Vorgehens der Ukrainer sind die Verluste sogar eher gering.Diesen Eindruck gewinne ich auch. Das Problem ist eher, dass die Bilder von zerstörten oder zumindest fahrunfähigen Leopard 2 recht medienwirksam aufbereitet werden können - was auch teilweise geschieht. Quasi nach dem Motto: Wir haben die 'Wunderwaffen' doch zerstört! Dabei sind das eben nur eine Handvoll von Fahrzeugen, die zerstört wurden. Anzunehmen, dass der Leopard oder Bradleys immun seien gegen Waffenwirkungen ist eh völlig illusorisch. Sie mögen zwar besser geschützt sein als T-72 oder auch T-90, aber zerstören kann man sie dennoch, wenngleich auch sicherlich schwerer. Aber hinsichtlich es Umfanges, wenn es denn eine Großoffensive wäre, müssten die Verluste eigentlich höher sein.
Das jetzige Abschießen einer niedrigen Anzahl von Leopard und das Hochjubeln dieser Erfolge, kann also auch nachteilhaft sein - denn es suggeriert, dass man die westlichen Tanks aufgehalten hat und man diese "meistern" kann. Das kann zu falschen Annahmen führen und dazu beitragen, dass man sich in (falscher) Sicherheit wiegt. Vielleicht also leisten die russischen Blogger so ungewollt einen Beitrag zur Niederlage der Russen. (Was ich begrüßen würde.)
Schneemann