30.04.2023, 11:18
Zitat:Es ist aber durchaus realistisch, dass beispielsweise in den nächsten 20 Jahren: 1. China die Insel Taiwan angreift und einnimmt - mit den entsprechenden Folgen für die Weltwirtschaft und die weltweite Stabilität und mit der Folge, dass die USA im Pazifik gebunden sind, womit Europa für Russland frei zum Abschuss wird; 2. In den USA es zum Bürgerkrieg bzw. massivsten inneren Unruhen kommt und/oder isolationistische rechtsradikale Gruppen in den USA an die Macht kommen, welche die Sicherheit Europas nicht mehr garantieren; 3.die Russen angreifen obwohl es Selbstmord ist; 4. etliche Staaten in den nächsten Jahren kollabieren und zu Failed States werden deren Bevölkerungen dann als Flüchtlinge in Millionenzahl nach Europa drängen, zuvorderst wäre hier beispielsweise Ägypten zu nennen; 5. Es zum Krieg zwischen der Türkei und Griechenland kommt in welchem die EU nicht gut abschneidet; 6. Die Russen keinen offenen Krieg führen im Sinne eines konventionellen Angriffs, sondern zu den Formen des modernen Krieges greifen und die EU auf diese Weise indirekt angreifen (Guerilla im Baltikum, Massenhafter Terrorismus, Cyberkriegsführung usw usw) ohne dass die USA dann den Europäern helfen; 7. In Russland ein de facto Nationalsozialistisches Regime an die Macht kommt, welches die Korruption und die Ineffizienz mit extremer Gewalt unterdrückt um dann außenpolitisch den Konflikt zu suchen.Das mag nun alles etwas spekulativ erscheinen, aber ich denke, dass hier nicht alle Punkte wirklich realistisch sind...
1.) Der Krieg mit Taiwan wird in rund zwei Jahren spätestens stattfinden. Und ich hatte es schon dreimal hier in verschiedenen Strängen geschrieben: Wir sollten diese zwei Jahre gut nutzen und uns vorbereiten (wirtschaftliche Entflechtung etc.).
2.) Europa wird nicht einfach "frei zum Abschuss" sein für Russland. Während in Russland der gesellschaftliche Konsens immer mehr erodiert und die Rüstung wegen der Sanktionen schwächelt, wird Europa zusammenrücken, was auch aktuell schon geschieht. Hinzu kommt, dass trotz aller Unbilden (Munitionsmangel) die Europäer rund viermal so viel Geld für die Rüstung ausgeben wie die Russen und in Europa auch viermal so viele Menschen leben, die eine wesentlich höhere Finanzkraft haben. Tendenz steigend. Wenn also dieser innere Zerfall in Russland so weiter voranschreitet wie bisher, dann werden die Europäer keinen Angriff seitens der Russen fürchten müssen. Ich meine, bereits aktuell käme die russische Armee vermutlich nicht mal bis zu Weichsel (und das wäre schon sehr optimistisch gedacht).
3.) In den USA werden die gesellschaftlichen Spannungen zwischen links und rechts (vereinfacht gesagt) sicherlich weiter bestehen, aber einen flächendeckenden Bürgerkrieg, wenn man vllt. mal den Sezessionskrieg der 1860er Jahre bedienen will, wird es so nicht geben. Dass irgendwelche isolationistischen, rechtsradikalen Gruppen dort an die Macht kommen könnten, sehe ich ebenso nicht, zumal die besonders schrillen Protagonisten aktuell an Boden verlieren. Vielleicht haben wir irgendwo mal in abgelegenen Gebieten kleinere "Waco's", aber von einer Machtübernahme oder umfassendem Chaos werden wir nicht ausgehen können.
4.) Der Kollaps von einigen Staaten, besonders im afrikanischen und nahöstlichen Umfeld, wird vermutlich kommen, das sehe ich auch so. Auch sehe ich genauso Ägypten als einen der Wackelkandidaten an. Auch Pakistan zähle ich dazu. Ob daraus aber Millionen von Fliehenden nach Europa resultieren, müssen wir aber abwarten. Auch das zerfallene Libyen hat sich schneller wieder stabilisiert als erwartet. Die Folgen werden eher sein, dass sich Europa zunehmend abschotten wird und dass für die Staaten des südlichen Mittelmeerraumes und des Nahen Ostens massive Probleme entstehen.
5.) Zwischen Türken und Griechen sehe ich keine große Chance auf einen Krieg. Vieles hängt einerseits von der innenpolitischen Entwicklung in der Türkei ab - und trotz Drohnen und einem schicken kleinen Stealth-Jet ist die Lage in der Wirtschaft sehr mau -, und Herr Erdogan wird auch nicht mehr allzu lange herrschen. Andererseits haben die Türken in ihrem Hinterhof mit Syrien, den Kurdengebieten und dem Kaukasus schon genügend Baustellen. Zuletzt bräuchte man da noch einen Konflikt im Westen...
6.) Cyberkriegführung und Wirrnis streuende Troll-Aktionen in den (a)sozialen Medien praktizieren die Russen jetzt eh schon, so langsam kann man sich darauf einstellen und hat das bereits auch. Und bzgl. eines Guerilla- und Partisanenkampfes im Baltikum oder gar EU-weit etc. sehe ich keine Chance auf einen Erfolg für Moskau. Sicherlich, den einen oder anderen Anschlag bzw. Auftragsmord durch mehr oder minder geheime Geheimagenten werden wir vermutlich sehen (so wie wir sie in den letzten Jahren aber auch schon hatten), aber hinsichtlich Untergrundkrieg wird es eher so sein, dass dieser in Russland stattfindet seitens der Gegner des Kreml - egal ob sie nun "domestic" sind oder aus dem Ausland kommen. Schon jetzt fliegen Schienenstränge und Treibstofflager in Russland in die Luft - und nicht in Polen oder in Lettland...
7.) Wenn eine Art von nationalsozialistisch-ultranationalistischem Regime in Russland an die Macht käme - die Risiken dazu sehe ich durchaus auch -, dann würde dies aber den neuen Herrschern erstmal mehr Probleme bereiten als es Freiräume schafft. Dann wäre die Ukraine auch das kleinste Problem, denn dann würde vermutlich der Kaukasus zwischen Georgien und Dagestan auf die Barrikaden gehen und die zentralasiatischen Staaten, von Aserbaidschan bis Kasachstan, würden endgültig von Moskau abrücken und sich gen China und Iran ausrichten (was sie teilweise heute schon tun). Und das dünn besiedelte Sibirien bzw. der ferne russische Osten wären endgültig der Spielplatz Pekings. Dann hätten sich irgendwelche Mobilisierungen dort auch erst mal erledigt, vielleicht sieht man sogar bürgerkriegsähnlichen Konflikten entgegen, und die Moskauer Führer müssten ihre eigenen Jungens aus Moskau und Petersburg losschicken (was sie aber nicht machen würden, da sie dies die Unterstützung aus dem Volk endgültig kosten würde). Am Ende bliebe dann noch eventuell ein eingeigeltes, verbohrtes, faschistisches Kernrussland mit vielleicht 70 Mio. Einwohnern, das international völlig isoliert dastünde, das unter Bevölkerungsflucht leiden und wirtschaftlich am Boden liegen würde (und zum reinen Rohstofflieferanten Pekings degradiert wäre). Quasi - um Helmut Schmidt mal zu bemühen - ein "Obervolta mit Atomwaffen", das dem Rest Europas ähnlich auf die Nerven ginge wie Nordkorea den nahen asiatischen Anrainern...
Insofern - um wieder die Kurve zu kriegen: Irrigerweise sind es ja genau diese Ultranationalisten in Russland, die dem "bösen" Ausland diese Art von Vorhaben (Zerstückelung Russlands etc.) unterstellen. Sie merken aber dabei nicht, dass sie es selbst sind, die mit ihrer extrem intoleranten und nationalistischen Denke einem solchen Schicksal Vorschub leisten könnten, weil sie alle rundherum entweder als Feinde oder "gefälligst dienstbare" Vasallen und Untertanen ansehen. Im imperialistisch gefärbten 19. Jahrhundert mag dies noch leidlich funktioniert haben, im 21. Jahrhundert wird es jedoch nicht mehr funktionieren, zumal wenn man diese Völker auch noch aus dem rassistischen Augenwinkel heraus betrachtet und selbst nicht allzu viel anbieten kann außer der Knute.
Ich möchte das nachfolgende Ideenkonstrukt nun bitte nicht als prorussisch oder verharmlosend verstanden wissen (dies bin ich sicherlich nicht und das ist auch nicht meine Intention) - aber wenn man einmal wohlwollend bzw. im geostrategischen Sinne und Interesse Russlands argumentieren möchte, dann wäre es zwingend notwendig...
1.) ...sofort diesen unsinnigen Mistkrieg in der Ukraine zu beenden und danach, auch wenn das viele Jahre dauern wird, wieder eine Vertrauensbasis zu Kiew aufzubauen, inkl. einem Friedensvertrag und einer Wiederannäherung. Ggf. irgendwann einmal auch Unterstützung beim Wiederaufbau anbieten und eine Entschuldigung aussprechen. Langfristiges Ziel: Wiedergewinnung der Ukraine als engem Partner.
2.) ...verstärkt in den Kaukasus zu investieren und dort wieder die Rolle des stabilisierenden, verantwortungstragenden Hegemons einzunehmen. Aktive Übernahme der Rolle eines Vermittlers, gerade im Bereich Georgien, Armenien und Aserbaidschan.
3.) ...eine Charmeoffensive nach Zentralasien zu unternehmen und die dortigen Staaten wieder zu "umgarnen". Die Knute wird nicht mehr funktionieren, also muss man mit Überzeugung arbeiten. Unterstützung und Ausbau der Beziehungen, wirtschaftliche, diplomatische und ggf. militärische Hilfe bei der Absicherung der kritischen Grenzen nach Süden (Afghanistan), gerade z. B. im Bereich Turkmenistan/Tadschikistan. Kritische Beobachtung des militanten Islam in dieser Region.
4.) ...Investitionen in den fernen Osten des Landes vorzunehmen. Zwar weiterhin gute Handelsbeziehungen zu China erhalten, aber diese massiven Aufkäufe von Anteilen in der Infrastruktur seitens Pekings zurückfahren und regulieren. Ggf. Übersiedlungsthemen eingrenzen, Sicherung der Grenze. Bilateral zu Peking für die Ein-China-Politik eintreten, aber zugleich in der UN und international auf die Souveränitätsrechte der Staaten (mit dem Blick auf Taiwan) pochen.
5.) ...Wiederaufnahme der Beziehungen zum Westen anzustreben - ggf. irgendwann einmal wieder Handelsbeziehungen zur EU aufbauen, "Entspannungsübungen" mit der NATO, ebenso Dialog mit den USA über die Wiederinkraftsetzung von aufgekündigten Abrüstungsvereinbarungen.
6.) ...im Inneren hart und entschlossen durchzugreifen bzgl. Bekämpfung der Korruption, des Oligarchentums und der organisierten Kriminalität in der Politik- und Geheimdienstriege, d. h. auch ein Ende des Systems Putin herbeizuführen wäre vonnöten (das muss aber aus Russland selbst kommen).
Das wird natürlich alles dauern und die massiv verkorkste Sachlage wird nicht innerhalb eines Jahres bereinigt sein, vermutlich wird es mehr als grob zehn oder gar 15 Jahre dauern, diese Scherben wieder aufzusammeln und wieder Vertrauen aufzubauen, aber danach wäre Russland stärker und geeinter als heute. Und es wäre international wieder ein angesehener Player in West und Ost und ein Garant für Stabilität.
Ich befürchte aber, dass diese korrupte und paranoid-narzisstische Verbrecherbande in Moskau das Land weiter gegen die Wand fährt. Hält sich also das System Putin weiterhin, wird dies den Zerfall Russlands beschleunigen.
Schneemann